LUNC Pundit, Terra Classic 커뮤니티에 분산화를 개선하기 위해 검증인 간에 위임을 분산하도록 조언

Terra Rebels 회원은 LUNC 커뮤니티에 네트워크를 더욱 분산화하기 위해 검증인 전체에 비례적으로 위임을 분배할 것을 조언했습니다.

Terra 커뮤니티는 자산의 새로운 부활 희망에 따라 LUNC에 새로운 관심을 보였습니다. 결과적으로 커뮤니티와 개발자는 과거의 실수를 피하고 보다 강력한 분산 네트워크를 보장하는 조치를 제정하려고 합니다.

이 프로젝트는 여전히 완전한 부흥을 위한 과정에 있지만 공격과 비판을 받아 커뮤니티에서 해결하려고 합니다. 그 중 하나는 검증인이 33%의 거부권을 얻는 데 필요한 최소 위임 수입니다.

Terra Rebels는 LUNC 커뮤니티에 위임자를 검증인 사이에 비례적으로 분산하도록 조언했습니다. 이것은 선택된 소수의 검증자에 대한 위임의 집중을 완화하여 이 선택된 소수의 독점을 줄여야 합니다.

또한 이 조치는 검증인이 제안에 대한 거부권 33%를 달성하는 데 필요한 최소 위임 수를 늘리는 데 도움이 됩니다. 그에 따르면 10의 임계값은 시작하기에 적당해야 합니다. 

“그가 말하는 방식은 Luna Classic Community가 33%의 거부권에 도달하는 데 필요한 최소 수를 늘리기 위해 검증인 전체에 LUNC 위임을 분산한다는 것입니다. 10은 좋은 시작이 될 것입니다. @TerracVita와 같은 소규모 검증인은 거부권 거버넌스 문제를 방어할 수 있습니다.” Rex는 목요일 트윗에서 언급했습니다.

그가 자신의 방식으로 말하는 것은 #LunaClassic커뮤니티 확산 #런치 검증인 전체의 위임을 통해 33%의 거부권에 도달하는 데 필요한 최소 수를 늘립니다.

10 좋은 시작이 될 것입니다

다음과 같은 작은 유효성 검사기 @테라비타 거부권을 방어할 수 있습니다

거버넌스의 중요성 ⚖️ https://t.co/dkm4pX0Lpk

— TerraRebel(@RexYellerBelly) 2022 년 10 월 6 일

Rex의 발언은 Terra 정보원 FatMan의 중앙 집중화에 대한 이전 우려에 대한 응답으로 나왔습니다. 

최근 Tobias "Zarader" Andersen이라는 이름의 LUNC 개발자를 기억하십시오. 방치 USTC를 배제하는 방법으로 LUNC 박하 추가에 대한 커뮤니티의 두려움을 잠재우기 위해 LUNC 핵심 코드를 담당했다고 합니다. 

Zarader의 주장은 Rex가 해결하려고 했던 중앙 집중화에 대한 우려를 불러일으켰습니다. Rex에 따르면 Terra Classic 코드를 담당하는 개인은 커뮤니티 외에는 없습니다. 렉스 강조 커뮤니티가 제안에 투표하고 독재와 중앙 집중식 접근 방식을 거부하기로 선택했습니다.

그럼에도 불구하고 FatMan은 LUNC 커뮤니티 투표권 분배를 자세히 설명하는 장면을 공유하면서 XNUMX명의 LUNC 검증인이 제안을 거부할 수 있는 충분한 권한이 있음을 강조하여 이러한 분산화 주장을 폭로하려고 시도했습니다. 대시보드는 선택된 소수에게 투표권이 집중되어 있음을 나타냅니다.

이것은 좋은 수사법이지만 현실은 세 명의 검증인이 거버넌스와 네트워크 코드에 대한 완전한 거부권을 가지고 있다는 것입니다. Terra Classic은 탈중앙화와는 거리가 멉니다. pic.twitter.com/EYvmGnE4P6

— 팻맨(@FatManTerra) 2022 년 10 월 6 일

FatMan의 발언은 LUNC 커뮤니티를 비판하려는 시도였으나 Rex는 비판을 활용하여 커뮤니티에 중요한 조언을 전파하기로 결정했습니다. 

LUNC 부흥 계획은 자산이 다시 충돌할 것이라고 믿는 개인, 특히 최근에 라는 LUNC가 $1까지 오를 것이라고 믿는 커뮤니티 너트. Gokhshtein을 기억하십시오. 표현 그의 끊임없는 비판에도 불구하고 LUNC 로드맵에 대한 그의 흥분.

– 광고 –