새로운 LBRY 판결은 리플 지지자들에게 희망을 줍니다

판사는 “내 명령이 XNUMX차 시장 판매에 적용되지 않는다는 점을 분명히 밝힐 것입니다.”라고 판결했습니다. 판사는 LBC가 보안. 그러나 Deaton은 토큰의 XNUMX차 판매가 증권이 아닌 경우 토큰은 증권이 아니라고 주장합니다.

2022년 XNUMX월 SEC는 탈중앙화 콘텐츠 유통 플랫폼 LBRY에 대해 유리한 약식 판결을 받았습니다. 법원은 LBRY가 제공 등록되지 않은 보안으로 LBC 토큰. 구제 조치의 일환으로 SEC는 판사에게 XNUMX차 시장에서 LBC 거래를 감독할 수 있는 금지 명령을 요청했습니다. 이 동의안은 많은 반대n LBRY의 네트워크에서 유용성을 위해 LBC를 보유하더라도 모든 XNUMX차 시장 참여자를 부당하게 일괄 처리한다고 주장하는 암호화 커뮤니티에서.

LBC 네트워크의 콘텐츠 크리에이터 나오미 브록웰(Naomi Brockwell)이 적절한 사례였습니다. Brockwell은 투자 잠재력을 인식하지 못한 채 LBC를 유틸리티 토큰으로 사용했습니다. Deaton은 Brockwell을 대신하여 그녀의 토큰 사용이 순전히 실용적이라고 주장하기 위해 Amicus 브리핑을 제출했습니다. XNUMX월에 SEC는 Brockwell과 마찬가지로 플랫폼에서 토큰만 사용하는 LBC 보유자가 있음을 인정했습니다. 그러나 판사의 약식 판결은 LBC의 XNUMX차 시장 판매를 다루지 못했습니다.

LBRY 사례는 Ripple의 선례를 설정합니다.

의회의 임박한 규제 명확성 없이 Deaton은 LBRY 청문회 결과가 향후 증권 사건에 매우 중요. 유사한 문제에 대한 판사의 판결은 외부 관찰자에게 현재 진행 중인 사건의 가능한 결과에 대한 창을 제공합니다.

구체적으로 Deaton은 SEC가 Ripple에 대한 사례에서 유사하게 모호한 "21차 시장" 용어를 사용한다고 지적합니다. 또한 SEC는 Ripple에 대한 최근 회신 브리핑에서 LBRY 약식 판결을 XNUMX번 언급했습니다. 이 사실은 Ripple 사례에 대한 LBRY 결과의 중요성을 강조합니다.

SEC는 2020년 Ripple이 매각했다고 주장했습니다. XRP 1933년 증권법에 따라 증권으로 등록하지 않고. XRP 판매는 Ripple Labs와 두 명의 고위 경영진을 위한 자금을 마련했습니다. 

그러나 1946년 미국 대법원 판결에 따르면 "투자 계약"이라고 하는 거래는 관련된 자산이 아니라 담보입니다.

“증권법의 목적상 투자 계약(법에 정의되지 않음)은 개인이 공동 기업에 자신의 돈을 투자하고 발기인 또는 제1946자의 노력에 의해서만 이익을 기대하게 되는 계약, 거래 또는 계획을 의미합니다. 당,” XNUMX년 판결의 문서에는 다음과 같이 쓰여 있습니다. Ripple은 송금을 용이하게 하는 도구인 XRP가 XNUMX차 시장에서 판매되었고 이익이 합산되지 않았기 때문에 보안이 아니라고 주장했습니다.

SEC와 Ripple은 Analisa Torres 판사에게 그녀가 가지고 있는 정보를 사용하도록 요청했습니다. 판결을 내리다 추가 시도 없이. 

Be[In]Crypto의 최신 비트코인 (BTC) 분석, 여기를 클릭하세요.