뉴욕 규제 당국, 대표 은행 폐쇄 책임 비난

뉴욕주 금융서비스국은 시그니처 뱅크 폐쇄가 암호화폐가 아닌 투명성 부족 때문이라고 말했다.

주 규제 당국은 은행의 리더들이 신뢰할 수 있고 일관된 정보를 제공하지 않음으로써 신뢰의 위기를 초래했다고 말했습니다. 최근 논평은 바니 프랭크가 그 움직임이 정치적인 동기가 있다고 말한 후에 나온 것입니다.

규제 당국의 찬사를 받은 서명 은행 암호화폐 사업

또한 대변인은 블룸버그에 연방예금보험공사(Federal Deposit Insurance Corporation)의 시그니처 뱅크(Signature Bank) 인수는 부분적으로 서비스를 안전하고 건전하게 제공할 수 있는 기업의 능력에 근거한 것이라고 말했습니다.

12년 2023월 XNUMX일 일요일, 시그니쳐 뱅크(Signature Bank)가 인출 급증으로 유동성 문제에 봉착한 후 규제 당국이 경영권을 인수했습니다. 연준의 금리인상이 본격화되면서 장기채를 적자매각해 유동성을 끌어올린 것이다.

이 진술은 Signature Bank 이사이자 전 하원의원인 Barney Frank의 이전 주장과 모순됩니다. Frank는 어제 CNBC 인터뷰에서 규제 당국이 정치적 이유로 Signature를 폐쇄했다고 주장했습니다.

"놀랐어요. 프랭크는 14년 2023월 11일 블룸버그에 이렇게 말했습니다. 그는 예금자들이 사업을 더 큰 은행으로 옮기면서 은행이 막대한 자금 유출을 겪은 후 대차대조표 데이터가 불안정하다고 덧붙였습니다. Barney는 또한 경영진이 2023년 XNUMX월 XNUMX일 인출이 줄어들었을 때 상황을 억제했다고 느꼈다고 말했습니다.

Frank의 주장과는 달리 부서는 Signature의 암호화 사업 라인 관리를 칭찬했습니다.

크립토 벤처 캐피털리스트인 Nic Carter는 서명 종료가 정치적 동기가 있다고 주장하는 출처 중 하나로 Frank를 인용했습니다.

Carter의 다른 소식통에 따르면 FDIC는 Signet 지불 네트워크가 미국 경제에 시스템적인 위협을 가했기 때문에 은행에 대한 감독을 맡게 되었습니다.

서명 은행 실패는 암호 사업으로 시작되었다고 뉴욕 정치인이 말했습니다.

시그니처의 실패가 암호화폐와 아무 관련이 없다는 주장에도 불구하고, 전직 이사는 은행의 실패는 그들이 암호화폐에 뛰어들고 기업가들에게 서비스를 제공하는 기존 비즈니스 라인을 무시한 후에 발생했다고 말했습니다.

뉴욕 정치인 알 다마토(Al D'Amato)에 따르면, "그들의 몰락은 그들이 이 암호 사업에 뛰어들었을 때 왔습니다."

이 은행은 2015년에 Gemini Trust Co.와 은행 관계를 시작하여 암호화폐 사업을 시작했습니다. 2022년 말까지 은행 예금의 약 20%는 암호화폐 고객으로부터 나왔습니다. 은행은 올해 초 최대 1.5억 달러의 예금을 오프로드했으며 대부분의 예금 기반은 FDIC에 의해 보험에 들지 않았습니다.

SVB와 Signature는 Bank Run 위험에 크게 노출되어 있었습니다.
무보험 은행 예금에 대한 은행의 몫 | 출처: 스태티스타

규제 당국이 은행 붕괴의 책임이 있다고 말하는 시그니처의 리더들은 트럼프 전 대통령 측근과의 연관성에 대한 조사에 직면해 있습니다.

시그니처는 트럼프 대통령의 사위 재러드 쿠슈너, 변호사 마이클 코언 등 전 대통령 가족과 사업 관계를 맺은 것으로 전해졌다. 은행은 26년 2021월 XNUMX일 국회의사당 공격 이후 Trump 직원과의 관계를 종료했습니다.

아이러니하게도 Trump는 Signature와 같은 중형 은행이 장기 국고를 보유할 수 있도록 허용하는 새로운 법안에 서명했습니다.

Be[In]Crypto의 최신 비트코인(BTC) 분석을 보려면 여기를 클릭하십시오.

후원

후원

책임 부인

BeInCrypto는 최근 개발에 대한 공식 성명을 얻기 위해 이야기에 관련된 회사 또는 개인에게 연락했지만 아직 답변을 듣지 못했습니다.

출처: https://beincrypto.com/ny-regulators-signature-bank-shutdown-not-crypto-related/