뉴욕주 금융서비스부(NYDFS)는 14월 XNUMX일 서명 은행 폐쇄가 은행의 암호화폐 산업 관계와 관련이 없다고 밝혔습니다.
NYDFS는 서명이 암호화를 통해 종료되었음을 거부합니다.
Signature는 암호화 회사와 광범위하게 협력했지만 대표는 NYDFS의 Signature 폐쇄 결정이 해당 활동과 관련이 있다는 사실을 부인했습니다.
Fortune을 비롯한 다양한 매체에서 인용한 진술은 다음과 같습니다.
"주말에 내려진 결정은 암호화폐와 아무 관련이 없습니다... 은행을 점유하여 FDIC에 넘기기로 한 결정은 은행의 현재 상태와 안전하고 건전한 방식으로 사업을 수행할 수 있는 능력을 기반으로 했습니다. 월요일에."
이전에 서명 이사회 멤버이자 전 미국 대표 Barney Frank는 은행의 폐쇄가 암호화와 관련이 있음을 암시하는 여러 성명을 발표했습니다. 프랭크는 CNBC 인터뷰에서 시그니처 뱅크가 "강력한 안티 암호화 메시지를 보내기 위해" 문을 닫았다고 주장했습니다.
그러나 Signature의 폐쇄를 담당하는 규제 기관의 진술은 암호화 클라이언트와 협력하려는 의지가 문제라는 개념을 분명히 반박합니다.
계속되는 시그니처 낙진
NYDFS는 처음에 Signature를 13월 XNUMX일 월요일에 마감했습니다.
은행 폐쇄 당시 FDIC는 고객이 보장된 예금에 접근할 수 있도록 모든 예금을 관리했습니다. 나중에 재무부 및 기타 기관은 보험 자금 뿐만 아니라 모든 자금 을 사용자에게 반환하는 Biden 행정부 주도의 비상 계획을 발표했습니다. 이 플랜은 Silicon Valley Bank 고객에게도 적용됩니다.
폐쇄로 인해 여러 회사가 새로운 은행 제공자를 찾아야 할 것입니다. Coinbase는 은행에 자금을 보관하는 것으로 알려진 암호 회사 중 하나였으며 Signature의 예금 중 약 30%는 암호 회사에서 나온 것으로 추정되었습니다.
Signature Bank의 폐쇄는 10월 8일 Silicon Valley Bank의 붕괴와 XNUMX월 XNUMX일 Silvergate Bank의 모든 운영 중단 결정에 이은 것입니다.
편집: 이 문서의 이전 버전에서는 Circle이 서명 은행에 자금을 저장했다고 주장했습니다. Circle은 2021년 예비 예금으로 Signature를 사용하기로 결정했지만 폐쇄 당시 은행에 자금이 없었습니다.
출처: https://cryptoslate.com/ny-regulators-say-signature-bank-closure-unrelated-to-cryptocurrency/