오픈 소스 정의 재단(Open Source Justice Foundation)은 오픈 소스 프로토콜과 기술을 통해 전 세계적으로 정의에 대한 접근을 확산하는 데 전념하는 501(c)(3) 면세 공공 자선 단체입니다. OSJF의 작업에 대해 자세히 알아보세요. opensourcejustice.org.
전 세계 대부분의 사람들은 정의에 대한 접근이 거부되었습니다. 약 40억 명의 사람들이 법의 보호를 받지 못하고 살고 있습니다. 세계 인구의 54%는 어떤 형태로든 권위주의 통치 하에 살고 있습니다. 그리고 상대적으로 안정된 민주주의 국가에서도 저소득층과 고소득층 사이의 정의 격차는 잘 알려져 있습니다.
주정부는 모든 사람에게 평등한 정의를 제공하는 법원을 제공하지 못했습니다.
이것은 비밀이 아닙니다. 수십 년 동안 정치인, 변호사, 자선단체는 저렴하고 접근 가능한 법률 서비스가 부족하다고 공개적으로 비난해 왔습니다. 그러나 정치인들의 해결책은 단순히 더 많은 납세자들의 돈을 실패한 법원 시스템에 투입하는 것이었습니다. 변호사들은 사법 관행에 대한 제한적인 면허 요건을 요구하기 위해 계속 로비 활동을 벌이고 있으며, 사법권에 대한 독점권을 지키기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 법률구조 자선단체는 이 시스템을 바꾸기 위해 존재하는 것이 아니라 그 안에서 활동하기 위해 존재합니다. 이들 그룹에게 “사법에 대한 접근”은 법원의 더 넓은 문을 의미합니다. 그들은 그들에게 직접적인 혜택을 주는 시스템인 국가 기반 사법 제도를 근본적으로 바꿀 동기가 없습니다.
이 망가진 시스템에 대한 의미 있는 대안을 제정하려는 인센티브를 가진 사람들은 이 시스템에서 제외됩니다. 이러한 개인과 공동체는 스스로 정의를 실현해야 합니다. 스스로 분쟁을 해결할 수 있는 권한을 부여받아야 함 평화롭게 과 자발적으로 국가에 의존하지 않고 수용 가능한 사회적 행동에 대한 자체 규범과 기준에 따라 인도됩니다. 정의가 더 이상 국가의 독점적 영역이 아닌 경우에만 모든 사람에게 자유롭게 전파될 수 있습니다.
민간 대체 분쟁 해결(ADR) 시스템과 온라인 분쟁 해결(ODR) 기술은 사법에 대한 전 세계적 접근을 대폭 증가시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 기존 ADR 및 ODR 도구의 혁신적인 힘은 소스 코드를 가려주는 독점 소프트웨어 라이센스로 인해 방해를 받습니다. 사용자가 이러한 블랙박스 솔루션의 작동을 확인할 수 있는 방법이 없으면 불공평함이나 편견에 대한 인식으로 인해 사용 의욕을 잃게 됩니다. 그리고 이러한 비공개 소스 라이선스는 커뮤니티가 특정 요구 사항에 맞게 ODR 도구를 수정하는 것을 방지합니다.
그러나 기존의 ADR 및 ODR 설계를 취하고 이를 무료 오픈 소스 소프트웨어 및 프로토콜을 통해 배포함으로써 커뮤니티와 개인은 이러한 민간 분쟁 해결 시스템의 잠재력을 최대한 활용할 수 있습니다. 그 결과가 바로 오픈 소스 정의입니다.
무료 및 오픈 소스 소프트웨어(FOSS) 운동의 신조는 정의에 대한 평등한 접근을 증진한다는 목표와 일치합니다. 포스는 무의미한, 포함, 투명한및 차별 금지.
오픈 소스 소프트웨어에 대한 Richard Stallman의 네 가지 필수 자유를 고려하십시오.
- 어떤 목적으로든 원하는 대로 프로그램을 실행할 수 있는 자유.
- 프로그램이 어떻게 작동하는지 연구하고 원하는 대로 컴퓨팅을 수행하도록 변경할 수 있는 자유. 이를 위해서는 소스 코드에 대한 액세스가 전제 조건입니다.
- 다른 사람을 도울 수 있도록 사본을 재배포할 수 있는 자유.
- 수정된 버전의 사본을 다른 사람에게 자유롭게 배포할 수 있습니다. 이렇게 하면 전체 커뮤니티가 변경 사항으로 인해 혜택을 받을 수 있는 기회를 얻을 수 있습니다. 이를 위해서는 소스 코드에 대한 액세스가 전제 조건입니다.
Freedom 0, 어떤 목적으로든 프로그램을 실행할 수 있는 자유는 타인의 선택과 주권에 대한 존중을 구현합니다. 주권 공동체는 자신의 규범과 가치를 자유롭게 설정하고 이러한 규범과 가치에 따라 분쟁을 해결하는 방법을 스스로 결정해야 합니다.
자유 1, 즉 소스 코드에 접근하고, 연구하고, 변경할 수 있는 자유는 주권을 가진 개인과 공동체가 스스로 선택할 수 있도록 권한을 부여하는 데 필수적입니다. 이러한 자유는 모든 분쟁 해결 시스템이 합법성, 신뢰 및 공정성에 대한 인식을 얻는 데 필요한 투명성의 가치를 더욱 구체화합니다.
다른 사람을 돕기 위해 사본을 재배포할 수 있는 자유인 Freedom 2는 정의가 부족하거나 약화되는 관할권에 ODR 및 ADR 도구의 확산을 가속화할 것입니다.
수정된 소프트웨어의 수정 및 재배포를 허용하는 Freedom 3을 통해 커뮤니티는 분쟁 해결 도구를 자신의 상황과 가치에 맞게 조정할 수 있습니다. 또한 자체 오픈 소스 분쟁 해결 시스템을 만든 커뮤니티가 비슷한 위치에 있거나 공감하는 다른 커뮤니티와 도구를 공유할 수 있도록 하여 사법에 대한 접근을 다시 가속화합니다.
FOSS 운동은 무엇보다 사용자의 자유를 최우선으로 생각합니다. 사용자는 소프트웨어를 제어해야 하며, 소프트웨어는 사용자를 제어해서는 안 됩니다.
마찬가지로, 오픈 소스 정의 운동은 분쟁 당사자의 자유를 무엇보다 중요하게 여깁니다. 지역사회는 자신만의 정의 개념을 정의하고 해당 정의를 제공하기 위한 자체 절차를 설계할 수 있는 권한을 부여받아야 하지만, 개인에게는 자신이 선택한 사법 체계를 선택할 수 있는 선택권이 주어져야 합니다. 자발적성과 비강제성은 오픈 소스 정의의 특징입니다.
이는 FOSS 운동의 가치에 부합하는 새로운 ODR 및 ADR 시스템을 고안, 구축 및 지원하기 위해 정의에 대한 실질적인 접근에 관심이 있는 모든 개발자, 변호사, 기업가 및 기타 이해관계자에게 요청하는 것입니다.
지금 오픈 소스 정의 운동에 동참하세요.
출처: https://bitcoinmagazine.com/legal/open-source-justice-manifesto-