Osmosis 공동 창립자는 Cosmoverse에서 사슬 갑옷의 메쉬 보안을 통해 교차 스테이킹을 공개합니다.

Osmosis의 설립자 Sunny Aggarwal은 26월 XNUMX일 Medellin의 Comosverse 무대에 올라 Omosis가 아닌 메쉬 보안 시스템에 대해 이야기했습니다.

Aggarwal은 40파운드의 사슬갑옷을 입고 연설을 시작했습니다. 그는 "한 줄의 농담을 위해 ... 두 대륙을 가로질러 짊어졌습니다." 주어진 파티 분위기 회의에서 이미 보았던 갑옷이 행사 분위기와 잘 어울렸다.

네트워크 조정의 정치적 나침반

Aggarwal은 네트워크 조정의 차이점에 대해 이야기하면서 진지하게 연설을 시작했습니다. 아래 다이어그램은 x축에 경제적 좌파와 우파, y축에 권위주의 및 자유주의가 있는 네트워크 유형의 흥미로운 하위 섹션을 보여줍니다. 이미지는 의 적응입니다 정치적 나침반 정치적 스펙트럼의 왼쪽 또는 오른쪽에 있는 사람들 간의 차이점을 식별하는 데 자주 사용됩니다.

아가왈은 그 이미지가 "나에게 정말로 말을 걸었다"고 말했는데, 그는 그것을 "일종의 밈… 그러나 네트워크 구조를 정의하는 좋은 모델"이라고 말했습니다. 그는 계속해서 권위주의적 경제좌파와 권위주의적 경제우파가 웹 2.0 버전의 인터넷에서 찾을 수 있는 전통적인 네트워크 아키텍처를 기반으로 합니다.

Aggarwal은 권위주의적 시스템에는 "중앙화된 실패 지점이 있으며... 우리는 메시 시스템을 구축해야 합니다."라고 말했습니다. 권위주의적 시스템을 무시하는 것은 자유지상주의의 기치 아래 '합의에 의한 조정' 또는 '긴급 조정' 시스템을 남깁니다.

이미지의 녹색 시스템(합의에 의한 조정)은 합의 프로토콜을 사용하여 구축됩니다. Aggarwal은 Tendermint BFT 합의 시스템 또는 전통적인 민주주의의 개념에서 합의 프로토콜의 예를 제시했습니다. 그러나 Aggarwal은 다음과 같이 주장했습니다.

"문제는 이러한 친환경 시스템이 n-제곱 통신을 필요로 하기 때문에 잘 확장되지 않는다는 것입니다."

합의 프로토콜의 확장성에 대한 문제는 Aggarwal이 주장한 바에 따르면 코스모스가 개발될 때 알려져 있었고 IBC(Inter-Blockchain Communication)가 발명된 이유입니다. Aggarwal에 따르면 IBC는 '녹색 하위 시스템'이 서로 통신할 수 있도록 하는 방법이었습니다.

그러나 특정 네트워크가 메타 토폴로지로 전체 네트워크의 중심에 위치하면 '녹색 하위 시스템' 네트워크가 보다 권위적인 시스템으로 진화할 수 있습니다. Aggarwal은 롤업을 사용하는 Polkadot parachains 또는 Ethereum이 실제로 이것의 주요 예라고 주장했습니다.

"이걸 코스모스로 다시 만든다면 코스모스 실험 전체가 시간 낭비라고 생각합니다. 우리는 실제로 아무것도 달성하지 못했습니다."

Aggarwal은 이 확장성 문제가 "메쉬 시스템이 필요"하지만 "투표가 체인 간 수준에서 작동하지 않음"을 의미한다고 주장했습니다. 따라서 그는 위의 차트에서 'Emergent Coordination'을 나타내는 '노란색 시스템'에 정착했습니다.

NATO 보안 방식

오스모시스 공동 창업자는 코스모스 생태계가 이미 차트의 '노란색 시스템'과 유사한 메쉬 시스템을 형성했다고 추론했다. Cosmos의 IBC 시스템은 서로 통신해야 하는 체인을 허용하지만 전체 네트워크에서 그러한 관계를 강제하지는 않습니다.

보안 세계에서 Aggarwal은 NATO 동맹이 현실 세계에서 '황색 시스템'의 가장 좋은 예라고 주장했습니다. NATO에서 각 국가는 내부 정책과 네트워크 아키텍처가 있는 주권 국가입니다. 단, 공격을 받을 경우 제5조에는 다른 모든 구성원이 이를 보호해야 한다고 명시되어 있습니다.

NATO의 예는 Aggarwal이 인터체인 보안과 직접적으로 관련이 있다고 믿는 것 중 하나입니다. 현재 검증인은 자체 블록체인을 검증합니다.

인터체인 보안 버전

인터체인 보안의 버전 1은 하나의 검증자 세트가 다른 주권 블록체인을 완전히 검증하는 곳입니다. Aggarwal은 이 방법이 블록 크기 증가와 유사하므로 이상적이거나 새로운 것이 아님을 확인했습니다.

Aggarwal은 인터체인 보안의 두 번째 버전은 검증인의 하위 집합이 다른 주권 블록체인을 완전히 검증하는 경우라고 설명했습니다. 이 버전을 다른 생태계에서는 '샤딩'이라고 합니다. 더 확장 가능하며 추가 블록체인을 추가하기 위해 합의가 필요하지 않습니다. 그러나 Aggarwal은 이 버전이 여전히 적절한 메쉬 시스템의 전반적인 주권이 부족하다고 주장했습니다.

세 번째 버전에서 Aggarwal은 Cosmos가 블록체인을 검증하고 Cosmos 검증인의 하위 집합이 Osmosis를 검증하는 시스템을 자세히 설명했습니다. 동시에 Osmosis에 설정된 주권 검증인도 자체 블록체인을 검증합니다.

그러나 세 번째 버전에서 코스모스는 아래 이미지와 같이 전체 생태계에 대해 여전히 중앙 집중식 '적색' 실패 지점 역할을 합니다.

Aggarwal은 버전 XNUMX의 중앙 집중화 문제에 대한 해결책은 Osmosis와 같은 체인이 Osmosis 유효성 검사기의 하위 집합을 통해 Cosmos 체인을 검증하도록 허용하여 메시 네트워크를 생성할 수 있다고 주장했습니다.

"모든 코스모스 체인은 공급자 체인과 소비자 체인이 될 것입니다. 보안의 메쉬 네트워크가 될 것입니다."

크로스 스테이킹과 메시 보안의 미래

그런 다음 Aggarwal은 Osmosis에 있는 검증인 세트의 약 75%가 Juno에서도 검증인을 실행하는 반면 Juno 검증인의 72%는 Osmosis를 검증한다고 밝혔습니다.

이것의 영향은 중앙 집중화의 증가가 아니라 한 체인의 악의적인 검증자가 거버넌스를 통해 다른 체인에서 삭감되는 '소프트 공유 보안'의 한 형태라고 Aggarwal은 주장했습니다.

Aggarwal은 이 공유 보안을 성문화하기 위해 Cosmos 생태계 내에서 크로스 스테이킹의 개념을 제시했습니다. 교차 스테이킹을 통해 검증인은 IBC를 사용하여 "트랜잭션을 제출하고 두 체인에서 신원을 상호 연관시켜" 코스모스 생태계 전반에 걸쳐 보상을 높일 수 있습니다.

중앙 집중화를 피하기 위해 모든 위임자는 교차 스테이킹 참여로 인해 가장 높은 보상을 받는 검증자를 선택합니다. Aggarwal은 위임자가 별도의 검증인과 교차 스테이크할 수도 있다고 설명했습니다.

또한 Aggarwal은 더 작은 체인이 67% 공격으로부터 보호하기 위해 다른 체인의 투표권을 제한할 수 있다고 분명히 밝혔습니다.

Aggarwal에 따르면 교차 스테이킹은 경제적 상호 의존도가 높은 체인에 매우 매력적일 수 있습니다. Osmosis 및 Axelar 또는 Osmosis 및 Mars와 같은 체인은 수백만 달러의 경제 활동을 공유합니다. 따라서 서로를 보호하는 능력은 양 당사자의 최선의 이익입니다.

시청자 재량권이 있습니다.

작은 부활절 달걀로 이벤트의 여유로운 성격을 보여주기 위해 Aggarwal의 연설에 앞서 아래는 Cosmoverse 오프닝 영상입니다. Cosmoverse 컨퍼런스는 코스모스 체인에 적용되도록 변경된 가사를 포함하여 Eminem의 'Forgot about Dre' 버전으로 시작되었습니다. 합창단에게 읽어주는 가사,

“요즘 모든 토큰은 사용 사례가 있는 것처럼 말하고 싶어합니다. 아무 것도 나타나지 않고 그들은 당신에게 딥을 사라고 말합니다. 단지 횡설수설입니다. 그게 뭐였더라? 코스모스가 위대하지 않은 것처럼.”

노래의 클립이 아래에 표시됩니다. 일부 장면에는 높은 수준의 주름이 포함되어 있으므로 시청자의 재량을 권장합니다.