ECB의 Philip Lane: 인플레이션은 2%로 돌아올 것입니다

아일랜드 중앙 은행의 전 총재이자 ECB 집행위원회 위원에 따르면 의심의 여지가 없습니다. 인플레이션은 2%로 돌아올 것입니다.

JUST IN: 🇪🇺 ECB 회원인 Philip Lane은 인플레이션 수익률을 2%로 되돌릴 것이라고 말했습니다.

— Watcher.Guru(@WatcherGuru) 2022 년 10 월 11 일

ECB의 Philip Lane은 인플레이션에 대해 안심하고 있습니다.

인플레이션이라는 큰 문제가 도래했습니다. 전 세계 중앙은행, 특히 미국 중앙은행이 인플레이션을 교착 상태로 분류하여 가져올 피해의 정도를 경시했음에도 불구하고 멀리서도 분명히 보입니다. 그것은 순간적이고 사소한 것입니다.

과소평가는 곧 연준과 ECB로 하여금 중요한 일을 하고 급히 걸음을 재촉하게 만들었습니다. 연초부터 현재까지 특히 대서양 서쪽에서 공격적인 통화 정책이 시행된 방법입니다.

미국 중앙 은행의 곡조에 금리 인상 by 75 베이스 다른 세계의 현실보다 더 나은 건강을 누리고 있는 미국 경제에 힘입어 결정적인 결과는 아니지만 약간의 위안을 주는 성과를 거두고 있습니다.

새로운 데이터가 나올 때까지 인플레이션은 억제된 것으로 보이지만 미 중앙은행이 반복적으로 목표를 설정한 임계값인 약 3%를 수용할 수 있는 값으로 되돌리는 것은 아직 불가능합니다.

브뤼셀이 목표로 하는 것은 해외 사촌들의 목표보다 훨씬 더 도전적입니다. 에 의해 설정된 목표 ECB 인플레이션을 2%로 되돌리는 것은 두 가지 상당한 차이가 있습니다.

첫 번째 차이점은 미국보다 훨씬 취약한 유럽의 경제 구조에 관한 것입니다. 구대륙의 주요 경제국인 독일을 제외하고 다른 나라들이 함께 걷고 있습니다.

실업률은 대부분의 유럽 국가에서 사상 최고치를 기록했으며 팬데믹 기간 동안 축적된 저축은 이제 증발한 것 같습니다. 이로 인해 시민들은 기본 필수품의 소비와 저축에 의존하게 되었지만 높은 에너지 가격과 탄화수소 가격 인상으로 잠식되고 있습니다. 

또 다른 중요한 차이점은 세계 경제의 20%를 차지하는 미국 경제가 금리를 325bp 인상한 반면 유럽은 125bp(50월 75포인트, 마지막 XNUMXbp)에 머물러 있다는 점이다. 부분적으로는 매파적인 레인이 가혹하게 비판한 Lagarde의 불확실한 행동 때문입니다.

개입주의 정책의 차선은 현 ECB 총재의 우유부단한 지도력과 대조됩니다. 크리스틴 Lagarde. 

지수는 인플레이션과 싸우는 방법에 대해 논의합니다.

새로 임명된 영국 총리와 달리 리즈 트러스영국의 인플레이션 퇴치 정책을 훼손함으로써 고소득에 대한 세금 인하를 선호했던 , (Brussels에 따르면) 인플레이션은 실제로 세금이며 세금 중 가장 퇴행적이며 따라서 그렇게 싸워야한다는 아이디어를 제시했습니다. 

Der Standard(오스트리아의 주요 일간지)의 마이크와 인터뷰에서 Lane은 다음과 같이 말했습니다.

“우리가 겪고 있는 에너지 충격은 엄청납니다. 우리 사회에서 가장 큰 피해를 입은 사람들은 가장 가난한 사람들입니다. 형평성 관점에서 뿐만 아니라 거시경제적 관점에서도.”

유럽중앙은행(ECB) 총재 시절부터 아일랜드를 지지하는 53세의 필립 R. 레인(Philip R. Lane)은 팬데믹 직후 초안이 작성된 펩(Pandemic Emergence Purchase Plan)의 지지자였습니다. 

ECB 이사회 의장은 다음 사항에 대해 궁금해합니다.

“가장 부유한 사람들을 위한 세금 인상으로 자금을 조달해서는 안 되는지 궁금합니다. 이는 최고 소득 또는 에너지 충격에도 불구하고 수익성이 높은 산업 및 회사에 대해 더 높은 세금을 부과할 수 있습니다. 필요하고 더 높은 세금을 통해 자금을 조달할 수 있다면 적자가 과도하게 확대되는 경우보다 인플레이션에 미치는 영향이 적습니다.”

케인즈 학파의 훌륭한 경제학자로서 적자는 전술적 관점에서 의미가 있는 특정 목표로 적자를 처리해야 한다고 믿습니다.

그는 단기적으로 적자 증가를 피하기 어려울 것이라고 말했습니다. 

“하지만 명확한 시간 제한이 있어야 합니다. 이것은 통화 정책에 중요합니다. 올해는 전염병 지출이 정상화되는 특별한 경우입니다. 경제가 재개되었고 많은 전염병 관련 보조금이 만료되었습니다. 따라서 올해 새로운 적자가 발생하지 않습니다. 적자가 현재 수준에 머물지 않고 계속 개선되도록 하는 것이 내년에 더 중요한 문제가 될 것입니다. 이것은 긴축을 향해 나아가는 것을 의미하는 것이 아니라 단순히 그것에서 멀어지는 것을 의미합니다. 확대 정책"

Lagarde의 통화 정책이 느리고 무심코 있다면 CEO인 Philip R. Lane이 추진하고 있는 통화 정책은 완전히 다릅니다. 

매파에게는 유럽 연합의 우수성, 경제의 폭풍우에도 불구하고 가장 유덕한 모든 상당한 규모의 회사, 그리고 그들과 함께 중상류층에게 세금을 부과하여 적자를 오직 사용할 수 있도록 하는 것이 바람직할 것입니다. 그리고 제한적이지만 결정적인 지원을 적용함으로써 이미 경제 위기와 전염병으로 시험을 받은 가장 가난한 가정을 지원하기 위한 사회적 형평성의 척도로서만. 

필립 레인의 아이디어

Lane이 취한 접근 방식은 본질적으로 지난 달 시장에 큰 혼란을 가져온 Truss의 접근 방식과 반대입니다. 

이사진의 탁월한 의도에도 불구하고 프랑스와 독일도 이러한 정책을 잇달아 승인하면서 반대 200억 유로 및 100억 유로 계획 가계 및 사업 청구서를 경제적으로 지원하는 것을 목표로 합니다(따라서 적자). 

이탈리아에는 소문이 있다. 50억 유로 할당, 그러나 정부를 구성할 권한이 아직 국가 원수에 의해 지정되지 않은 상태에서, 세르 조 마타 렐라, 논의할 전략은 Confindustria가 아이디어를 좋아하고 이 방향으로 추진할지라도 가설에 불과합니다. 

ECB는 올해 말까지 또 다른 금리 인상 가능성을 열어두고 있다고 밝혔으며, 이러한 움직임이 시장에서 잘 받아들여질지, 특히 인플레이션에 영향을 미칠지 지켜볼 것입니다. 레인은 창구에 남아 있고, 라가르드가 낙선할 경우 유럽중앙은행(ECB) 최고 의장 후보가 된다. 

한편, 2% 인플레이션은 멀고 브뤼셀의 움직임을 기다리는 동안 시장은 개별 국가의 좋은 계획에 베팅하고 있습니다.