Pro-XRP 변호사들은 이 SEC 대 LBRY 판결이 리플 소송에 영향을 미칠 수 있다고 말합니다.

Pro-XRP 변호사는 LBRY가 SEC에 대한 새로운 동의를 제출함에 따라 반응합니다. 

최고의 암호화폐 변호사들은 SEC에 대한 진행 중인 소송에서 제기된 LBRY의 최근 동의에 반응해 왔습니다. 오늘 일찍 콘텐츠 공유 및 게시 플랫폼인 LBRY는 제출 이것은 SEC 대 LBRY 사건에서 증권 거래 위원회의 구제책을 제한하기 위한 동의를 뒷받침하는 보충 적요입니다.

주장의 일환으로 LBRY는 수년 동안 SEC의 LBRY 토큰(LBC) 사용에 대한 명확성을 얻는 데 집중했다고 주장했습니다. 그러나 위원회는 구체적이거나 명확하지 않은 광범위한 금지 명령을 구하면서 토큰을 명확히 하는 것을 거부했습니다.

작년에 증권 거래 위원회에 유리한 약식 판결이 내려졌지만, LBRY는 법원에 LBC XNUMX차 시장 거래가 유가 증권이 아님을 명확히 해줄 것을 요청했습니다.

Hogan은 SEC의 모호한 금지 명령이 리플 사례에서 가능한 시나리오라고 말합니다.

개발에 대해 논평하면서 친 XRP 변호사 Jeremy Hogan은 LBRY 사건에서 SEC가 추구하는 모호한 금지 명령이 현재 진행 중인 Ripple 소송에서 가능한 시나리오이기 때문에 XRP 커뮤니티 회원들에게 판결을 면밀히 따를 것을 촉구했습니다.

“이 판결을 조심하십시오! 이는 SEC가 광범위하고/모호한 금지 명령을 요구하고 Ripple이 판사로부터 명확성을 추구하는 Ripple 사건에서 가능한 시나리오이기 때문입니다.” 말했다 호건 변호사.

많은 암호화폐 애호가들이 SEC의 주장이 광범위하다고 생각하여 위원회가 암호화폐 XNUMX차 시장 거래를 유가 증권으로 분류할 수 있다고 언급하고 있습니다.

Ripple 소송에서 변호사 John E. Deaton 제출 XRP의 XNUMX차 시장 판매가 유가 증권이 아님을 증명하는 수천 명의 XRP 투자자를 대신한 아미커스 브리핑.

디튼 변호사는 대표되는 SEC 대 LBRY 사건에서 법정 변호사로 활동한 기술 저널리스트 나오미 브록웰은 LBC XNUMX차 시장 거래를 유가 증권으로 분류하려는 SEC의 "과도한 표현"에 반대한다고 말했습니다.

그는 판사가 자신의 명령이 30차 시장 판매에는 적용되지 않는다는 점을 명확히 하겠다고 약속한 XNUMX월 XNUMX일 심리 기록을 가지고 있다고 밝혔습니다. Deaton은 앞으로 몇 주 안에 LBRY 청문회 기록을 공유하겠다고 약속했습니다.

심리 녹취록을 게시하려면 몇 주 더 기다려야 합니다. 그러나 저는 판사가 하겠다고 한 일은 하고 하지 않겠다고 한 일은 하지 않기를 바랍니다. https://t.co/6KSbEJxrvU

— John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 2023 년 5 월 27 일

Morgan 변호사, LBRY의 동의에 반응  

유사한 개발에서 프로 XRP 변호사인 빌 모건(Bill Morgan)도 LBRY의 최신 동의에 대해 논평했습니다. Morgan 변호사는 LBRY가 소송 후반부에 주요 질문을 제기하고 있다고 언급했습니다.

Per Morgan, LBRY는 SEC가 LBC를 포함한 디지털 자산에 대한 Howey 테스트를 강제할 권한이 없다고 주장하는 것은 좋은 어필 포인트 주장입니다.

LBRY는 SEC가 "연방 증권법을 규제하고 집행하는 특정 권한."

이 발언에 대해 모건 변호사는 판사가 위원회가 디지털 자산을 규제할 의회 권한이 있다고 판단하면 SEC와의 법적 싸움에서 리플과 코인베이스에 좋은 징조가 아닐 것이라고 말했습니다.

한편 친 XRP 변호사는 회사가 SEC가 회사를 파산으로 몰아넣었다고 주장하면서 LBRY의 법적 싸움 자금 배후에 누가 있는지 물었습니다.

법원에 사실상 구제를 부과해서는 안된다고 말하는 것입니다. 판사가 SEC가 디지털 자산을 규제할 의회 권한이 있다고 결정하면 구속력이 있는 결정은 아니지만 Ripple과 Coinbase에 도움이 되지 않습니다. 누구의 자금이 항소. LBRY는 지급 불능입니다/2

— 빌 모건(@belisarius2020) 2023 년 5 월 26 일