예비금 증명으로는 충분하지 않다고 업계는 말합니다.

암호화 공간은 해킹당했거나 고객 자금을 잃어버렸거나 심지어 정교하게 된 거래소로 가득합니다. 사기. 최근 몇 주 동안 유동성 위기로 인한 FTX의 붕괴는 지금까지 가장 유명한 재앙이었습니다.

이러한 명백한 결함에 대응하여 많은 거래소가 사용자 간의 투명성과 신뢰를 높이기 위한 조치를 취했습니다. 예약 증명 많은 주요 거래소가 현재 이 프로세스를 구현하고 있는 그러한 조치 중 하나입니다. 간단히 말해서 보유고 증명은 거래소가 고객의 잔고를 뒷받침하기에 충분한 준비금(이 경우 법정 화폐 및 암호화폐)이 있는지 확인하는 프로세스입니다. 

Proof of Reserve는 FTX 붕괴 후 최근 몇 주 동안 헤드라인을 장식했습니다. 8월 25일 트윗에서 거래소가 파산 신청을 하기 전에 CZ는 "완전한 투명성"을 제공하기 위해 준비금 증명을 구현하겠다고 약속했습니다. 101월 XNUMX일 금요일 바이낸스는 준비금 증명 시스템을 설명하는 새로운 사이트를 게시했습니다. 현재 바이낸스의 준비금 비율은 XNUMX%입니다. 이론적으로 이것은 바이낸스가 사용자의 예치금을 충당하기에 충분하다는 것을 의미합니다.

예약 증명이란 무엇입니까?

준비금 증명은 금융계에서 새로운 개념이 아닙니다. 유사한 방법이 전 세계 은행에서 이미 고객에게 예금을 충당하기에 충분한 자금이 있음을 증명하기 위해 사용하고 있습니다. 

암호화폐 맥락에서 준비금 증명은 거래소가 보유하고 있는 법정 화폐 및 암호화폐 자산이 고객에게 지불해야 할 자금을 충당하기에 충분한지 확인하는 데 사용되는 방법입니다. 이는 보유한 금액의 암호화 해시를 생성하여 수행됩니다. 그런 다음 교환 웹 사이트에 게시됩니다. 링크 검증된 제XNUMX자 감사 보고서로. 투명성을 제공하는 것 외에도 거래소 직원이 자금을 유용하지 못하도록 어느 정도 보호합니다. 감사 보고서는 게시된 데이터가 정확하고 해시가 보유한 자금과 일치하는지 확인하므로 거래소가 사기를 저지를 확률이 줄어듭니다. 

예약 증명은 어떻게 작동합니까?

첫 번째 단계는 거래소가 보유한 자금의 암호화 해시를 생성하는 것입니다. 그런 다음 웹 사이트에 보유하고 있는 자금 수와 함께 해당 해시를 게시합니다. 함께 제공되는 링크는 게시된 해시가 거래소에서 보유한 자금과 일치하는지 확인하는 제0자 감사 보고서로 연결됩니다. 해시는 100,000,000에서 XNUMX 사이의 숫자를 무작위로 선택하는 컴퓨터 프로그램을 사용하여 생성됩니다. 

그런 다음 거래소는 이 숫자를 가져와 보유한 자금 수에 추가합니다. 자신의 사이트에 게시할 수 있는 새 해시를 생성합니다. 이제 교환 직원이 자금을 유용할 경우 보유한 자금에 추가될 금액을 추측해야 합니다. 이것은 매우 어려운 일이며 거래소 직원들 사이에 심각한 위험 신호를 일으킬 것입니다. 해시는 공개적으로 사용할 수 있으므로 게시된 해시와 보유한 자금 사이의 불일치는 매우 의심스럽습니다.

보유고의 증거로는 충분하지 않다고 업계는 말합니다.

그러나 사용자 자금을 보호하기 위해 준비금 증명을 사용하는 것에 대해 회의적인 시각이 대두되고 있습니다. Jesse Powell, 미국 기반 거래소의 CEO 겸 공동 설립자 크라켄 부채를 포함한 교환 또는 교환이 빚진 금액이 없는 관행을 "무의미한" 관행이라고 합니다. 그는 "행 ID에 해시를 넣는 것은 다른 모든 것이 없이는 가치가 없습니다."라고 말했습니다.

그리고 그는 자금 보호에 대한 경종을 울린 유일한 사람이 아닙니다. 많은 사람들에게 솔루션은 암호화의 기본 전제로 돌아가서 찾을 수 있습니다. 즉, 중앙 집중식 엔터티를 신뢰할 수 없다는 것입니다. Odsy Network의 공동 창립자인 Omer Sadika는 “준비금 증명이 반드시 나쁜 해결책은 아니지만 여전히 거래소의 지급 능력에 대한 전체 그림을 그리거나 기본 진실을 변경하지는 않습니다.”라고 말합니다. “중앙화된 거래소는 준비금 증명을 조작하려고 시도할 수 있으며 현재까지 거래소는 총 부채와 같은 다른 중요한 정보를 대부분 보류했습니다. 수반되는 부채 내역이 없으면 거래소의 준비금 증명만으로는 충분하지 않습니다.”

더 우수하고 더 독립적인 감사가 필요합니다

업계와의 여러 대화에서 BeInCrypto는 보유량 증명만으로는 충분하지 않다는 말을 들었습니다. 특히 중앙 집중식 거래소는 더 많은 일을 해야 합니다. 어떤 경우에는 부채를 포함해도 부족하다는 말을 들었습니다. Shipyard Software의 CEO이자 공동 설립자인 Mark Lurie는 "거래소는 많은 자산을 보유할 수 있지만 대출 기관이 먼저 청구할 수 있는 대출을 위한 담보로 사용했습니다."라고 말합니다.

“부채 증명이 도움이 되지만 부채는 온체인이 아닙니다. 즉, 책임 증명은 독립적인 감사자로부터 나와야 합니다. 그 시점에서 모든 공공 및 규제 기업이 제공해야 하는 것과 동일한 증거가 됩니다 – 감사된 재무제표. 아마도 우리는 중앙 집중식 금융 기관이 누군가에게 대차대조표를 보고해야 한다는 TradFi의 교훈을 다시 배우고 있을 것입니다. 대중이나 규제 기관 중 하나입니다.”

FTX가 붕괴되기 전에 두 개의 개별 회사에서 감사를 받았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 아르마니 노 프라거 메티스. 그러나 둘 다 Big Four 회계 법인의 구성원이 아닙니다. 또한 어느 쪽도 FTX만큼 규모와 복잡성이 높은 회사를 감사하지 않았습니다. 규모 때문에 PCAOB(Public Company Accounting Oversight Board) 감사 규제 기관이 XNUMX년에 한 번만 검사합니다. 

물론 중앙 집중식 암호화폐 거래소와 같은 거대 기관은 강요 없이 투명성을 선택하는 경우는 거의 없습니다. 개방성을 소중히 여기는 생태계에서 운영되고 있음에도 불구하고 사용자는 아직 완전히 반발하지 않았습니다. Mark는 다음과 같이 덧붙입니다. "법에 의해 요구되지 않고 사용자가 떠나지 않는데 보고 부담을 추가하는 이유는 무엇입니까?"

사용자는 신뢰 회복이 필요합니다

업계의 거물들이 투명성을 강조하는 데 이렇게 오래 걸린 이유는 무엇입니까? “우선 암호화폐는 여전히 전례 없는 채택률을 경험하고 있습니다. 우리에게는 이것이 투명성이 화제가 된 주된 이유입니다. 공간이 앞으로 나아가려면 그것이 필요합니다.”라고 공동 관리 파트너인 Antoni Trenchev는 말합니다. Nexo. "시장이 성장하고 세계 경제가 호황을 누리고 있을 때, 앞으로 좋은 시간만 있을 것이라는 환상에 사로잡히고 추세 반전에 순진하기 쉽습니다."

암호화 공간이 계속 성장함에 따라 사기 거래로부터 투자자를 보호하는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다. 예약 증명은 확실히 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 그러나 투명성과 신뢰를 강화하기 위해 할 수 있는 몇 가지 개선 사항이 있습니다. 투자자가 거래소의 재정 상태에 대한 정보에 접근하는 것은 매우 중요합니다. 여기에는 비즈니스 구조 및 수익 창출 방법에 대한 정보가 포함됩니다. 직원 및 주주에 대한 세부 정보도 포함됩니다. 

Nevermined의 CEO이자 공동 설립자인 Don Gossen은 "대기업이 기본적으로 투명성을 채택하는 데 너무 오래 걸린 이유 중 하나는 그들이 현대 주류 금융 시스템의 복제품일 뿐이기 때문입니다."라고 말합니다. "CEX의 단순한 주장은 그들의 경쟁이 투명하지 않은데 왜 투명해야 한다는 것입니다."

어쩌면 더 많은 것을 기대해야 할 때입니다.

BeInCrypto의 최신 비트코인 (BTC) 분석, 여기를 클릭하세요

책임 부인

당사 웹 사이트에 포함 된 모든 정보는 선의로 일반 정보 목적으로 만 게시됩니다. 독자가 당사 웹 사이트에있는 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 자신의 책임입니다.