매장량 증명이 점점 더 효과적이지만 모든 문제가 기술적인 것은 아닙니다.

암호화폐 세계가 현재 암호화폐 겨울의 충격과 손실로부터 회복하려고 노력함에 따라 준비금 증명(PoR)은 최근 몇 주 동안 유행어에서 포효로 바뀌었습니다. 많은 토론과 작업을 거친 후 적절한 기준과 순위를 정합니다. PoR이 나타나기 시작했습니다.,하지만 좋은 점은 준비금 증명을 수행하는 방법, 또는 누가 이를 수행해야 하는지에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다.

자산 증명과 준비금 증명의 차이점 빨리 지적했다, 그들 자신의 결함과 함께. 전통적인 감사인의 시도 PoR 제공은 곧 좌절되었습니다., 주요 기업이 강화되고 빠르게 후퇴합니다.

DAR(Digital Asset Research)의 CEO인 Doug Schwenk는 Cointelegraph에 사용자가 PoR에서 원하는 보증을 감사인이 제공하지 않을 수 있다고 말했습니다. 감사는 주기적으로 수행되는 반면 암호화폐 거래는 XNUMX시간 내내 "이상적으로는 이러한 부채와 자산을 일종의 실시간으로 측정할 수 있는 방법이 있어야 합니다."라고 그는 말했습니다.

DAR은 전통적인 금융 분야의 주요 기업에 정보 및 심사 서비스를 제공하고 FTSE Russell 지수 생성 런던 증권 거래소와 함께. “우리는 예비 증거를 보고 싶습니다. ] 우리가 만족한다고 말하는 것만으로는 충분하지 않지만 없는 것보다는 확실히 낫습니다.” 그는 덧붙였다:

"지금 우리가 항해하고 있는 세상에서 때로는 없는 것보다 나은 것이 좋은 출발점이 될 수 있습니다."

문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 중앙 집중식(CeFi) 플랫폼과 분산식(DeFi) 플랫폼이 근본적으로 다른 문제를 제시한다는 것입니다. 이더리움과 호환되는 확장 가능한 블록체인 생태계인 Polygon의 DeFi 연구 책임자인 Amit Chaurhary에 따르면 투명성 덕분에 DeFi에서 "지급금 증명은 [그 자체] 증거금 증명이라고 부를 가치가 있습니다."

관련 : 예비금 증명: 예비금 감사로 또 다른 FTX와 같은 순간을 피할 수 있습니까?

Chaudhary는 Cointelegraph에 영지식 이더리움 가상 머신(zkEVM)이 회사에서 개발중인 PoR에 "싸운 테스트를 거친 보안"을 제공합니다. 그 소프트웨어 Merkle 트리를 사용하여 확인 양수(자산) 및 음수(부채)의 균형을 유지하고 사용자가 높은 수준의 개인 정보를 유지하면서 자신의 계정을 확인할 수 있습니다. 또한 제로 지식 프로토콜은 익명성을 유지하면서 보다 안전한 결제 및 자금 세탁 방지 및 고객 정보 관리를 위한 이중 담보 제어를 제공할 수 있습니다.

블록체인 기록의 불변 특성으로 인해 감사 프로세스를 확인할 수 있습니다. Chaudhary는 다음과 같이 덧붙였습니다.

“zkEVM에 회계 시스템을 배포할 수 있습니다. 자신만의 회계 시스템을 설계할 수 있습니다.”

CeFi는 훨씬 더 큰 문제를 제시합니다. 알레프 제로(Aleph Zero) 블록체인 설립자 매튜 니머그(Matthew Niemerg)는 코인텔레그래프에 성명을 통해 "오프체인에서 책임이 발생할 수 있기 때문에 회사가 모든 고객 예치금을 존중할 수 있는 책임 증명을 보여줄 방법이 없다"고 말했다.

중앙 집중식 암호화폐 거래소는 사용자의 요구에 맞는 PoR을 제공하기 위해 다양한 조치를 취하고 있습니다. 교환 OKX, 최근 제공하기로 약속했습니다. 매월 새로운 PoR은 Nansen 대시보드와 함께 오픈 소스 Merkle 트리 프로토콜을 기반으로 PoR을 사용합니다. Nansen은 실시간 제XNUMX자 거래 추적을 제공합니다.

OKX는 성명에서 코인텔레그래프에 거래소가 상위 XNUMX개 자산인 BTC, ETH, USDT의 보유량을 Merkle 트리를 사용하여 확인한다고 말했습니다. OKX 자산 및 부채.

"OKX는 Nansen 대시 보드를 통해 지갑 주소를 공개합니다."라고 OKX는 추가로 설명했습니다. 이를 통해 사용자는 OKX 보유량을 실시간으로 확인하여 "OKX가 사용자가 인출할 수 있는 충분한 준비금을 보유하고 있는지 확인할 수 있습니다."

투명성을 제공하기 위한 OKX 및 기타 거래소의 노력에도 불구하고 “그 장부가 존경받는 독립적인 제XNUMX자에 의해 감사를 받더라도 아무리 많은 수학과 암호화 기술도 사기와 사기라는 인간의 문제를 해결할 수 없습니다. 쓰레기를 넣으면 쓰레기가 나온다!” 니메르그가 말했다.

투명한 서비스 제공의 과제 중 일부는 문화적인 것입니다. 전통 금융은 "거의 2022년 동안 고도로 규제된 자본 시장이 있는 100년에 사는 이점"이 있다고 Schwenk는 말했습니다.

DAR은 "상대방에 대해 높은 수준의 신뢰를 갖는 데 익숙한 종류의 회사"에 대해 "규제 기관과 동일한 엄격함을 적용"하려고 합니다. 그럼에도 불구하고 "오늘날 이러한 상대방에 대한 완벽한 정보를 얻는 것은 불가능합니다. 왜냐하면 그들 중 많은 사람들이 여전히 성숙도 문제를 겪고 있고 전통적인 금융에서 볼 수 있는 것처럼 긴장하기 위해 고군분투하고 있기 때문입니다."라고 Schwenk는 말했습니다.