규제 기관은 MEV가 불법인지 여부를 확인해야 합니다: BIS 보고서

국제결제은행(Bank for International Settlements)은 블록체인 채굴자와 검증인의 시장 조작을 해결하기 위해 새로운 규제 접근 방식이 필요할 수 있다고 제안했습니다.

BIS, MEV를 불법 시장 조작에 비유

MEV는 글로벌 금융기관의 새로운 관심 대상이 된 것으로 보입니다.

새로운 연구 논문 출판 목요일 국제결제은행(Bank for International Settlements) 직원들은 다음과 같이 말했습니다. 최대 추출 가능 가치 (MEV)는 무허가형 블록체인에서 전통 시장의 브로커에 의한 선점 등 금지된 활동을 포함하여 불법적인 시장 조작을 허용합니다. 이러한 조작 혐의에 맞서 싸우기 위해, 이 논문은 글로벌 규제 기관이 “채굴자의 가치 추출이 불법 활동에 해당하는지 여부를 확립”해야 한다고 제안했습니다.

"중개자로서의 채굴자: 암호화폐 및 DeFi에서 추출 가능한 가치와 시장 조작"이라는 제목의 이 논문에서는 MEV와 "블록체인 기반 금융"에 대한 MEV의 의미를 설명하고 채굴자와 광범위한 암호화폐 산업에 대한 규제적 영향을 도출합니다. MEV는 채굴자 또는 기타 당사자가 블록 내 거래 순서를 지정하거나 재정렬하는 재량권을 활용하여 블록체인 사용자로부터 가치를 추출함으로써 얻는 이익을 의미합니다. 일반적으로 MEV는 자동화된 시장 조성자 및 머니 마켓과 같은 분산되고 완전한 온체인 애플리케이션과 상호 작용하는 블록체인 사용자에게 영향을 미칩니다. 이 힘을 활용함으로써 채굴자는 예를 들어 분산형 거래소의 자산 가격을 조작하여 추가 이익을 추출하기 위해 의심하지 않는 사용자의 거래를 선행, 역행 및 "샌드위치"할 수 있습니다. 

MEV에 대해 중앙은행은행은 논문에서 “전통시장 브로커의 불법 선취업”을 의미한다고 밝혔다. 또한 “MEV는 의사 익명 블록체인의 본질적인 단점이며, 이러한 형태의 시장 조작을 해결하려면 이 새로운 클래스의 중개자에 대한 새로운 규제 접근 방식이 필요할 수 있다”고 주장했습니다. 

MEV가 미치는 잠재적인 영향에 관해 블록체인 기반 금융, 은행은 "현재 내부자 거래 규제가 MEV로 직접 이전될 수 있는지 여부에 대해 몇 가지 미해결 질문이 있다"고 말했습니다. 그럼에도 불구하고, 규제 당국은 개발자와 채굴자가 “법적 책임으로부터 자신을 보호”하기 위해 분산화에 대해 주장하는 것을 “무비판적으로 받아들여서는” 안된다고 논문은 주장했습니다.

결론적으로 BIS는 MEV 및 관련 문제가 네트워크 기반의 허가된 블록체인에서 해결될 수 있다고 썼습니다. 신뢰할 수 있는 중개자 그 사람의 신원은 공개됩니다. 은행은 "여기서 공격자의 신원이 알려지기 때문에 규제에 따라 책임을 질 수 있다"고 말했다.

공개: 이 글을 쓰는 시점에서 이 글의 작성자는 ETH 및 기타 여러 암호화폐를 소유하고 있었습니다.