Ripple과 SEC, 1.3억 달러 증권 소송에 대한 신속한 판결 요구 - XRP에 대해 매우 낙관적인 이유 ⋆ ZyCrypto

XRP에게 좋은 하루였습니다.

Ripple과 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 모두 제출했다는 소식에 따라 시가 총액 기준으로 3번째로 큰 암호화폐가 오늘 XNUMX% 이상 상승했습니다. 약식 판결 동의. 진행중인 XRP 소송의 두 당사자는 재판장이 사건을 재판으로 진행하지 않고 평결을 내릴 수 있는 적절한 정보를 가지고 있다고 믿습니다.

리플, 삼성전자, 신속한 소송 해결 모색

증권거래위원회(SEC)와 리플(XRP 뒤에 있는 블록체인 회사)은 둘 다 계속되는 법정싸움 장기간의 재판 없이. 양 당사자는 뉴욕 남부 지역에 약식 판결을 신청했으며, Analisa Torres 판사에게 재판에서 제공된 증언이 아닌 이미 제출된 법적 서류를 기반으로 결정을 발표할 것을 촉구했습니다.  

2020년 1.38월 SEC는 Ripple과 회사의 최고 경영자인 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen을 소송을 제기하여 회사가 무허가 증권 제공을 통해 XNUMX억 XNUMX만 달러를 조달했다고 주장했습니다.

소송의 핵심 질문은 Ripple이 투자자에게 XRP 토큰을 제공할 때 등록되지 않은 증권을 판매했는지 여부이며 이에 대한 대답은 XRP가 증권인지 여부를 식별해야 한다는 것입니다.

지난 1946년 동안 양 당사자는 여러 문서를 제출했으며, 리플은 XRP가 XNUMX년 대법원에서 증권인지 여부를 확인하기 위해 만든 XNUMX단계 테스트인 Howey Test에 따라 증권으로 적합하지 않다고 강조했습니다. . 

최근에 제출된 약식 판결 신청은 당사자들이 판사에게 SEC 또는 Ripple이 연방 증권 규정 위반 여부를 입증할 충분한 증거를 제시했는지 여부를 판단하도록 요청하고 있음을 시사합니다.

Ripple은 방어를 통해 국경 간 송금 토큰인 XRP가 유가 증권이 아니라고 주장했습니다. Ripple은 방어를 뒷받침하는 주요 주장 중 하나로서 회사와 XRP 투자자 사이에 계약이 없다고 주장했습니다.

Ripple 법률 고문인 Stuart Alderoty는 약식 판결 요약에 대한 자신의 의견을 공유하는 트윗에서 이 주장을 반복했습니다. 

“XNUMX년 간의 소송 끝에 SEC는 투자 계약(법률이 요구하는 것)을 식별할 수 없으며 대법원의 Howey 테스트의 한 부분도 만족할 수 없습니다. 다른 모든 것은 소음일 뿐입니다. 의회는 증권에 대한 관할권만 SEC에 부여했습니다. 법이 말하는 대로 돌아가자.”

판사가 아직 약식 판결 동의에 대한 판결을 내리지 않았지만 시장 참가자들은 XRP 가격이 6% 이상 급등하여 장중 최고가인 $0.394에 도달한 반면 다른 주요 암호화폐는 그대로 유지되면서 이 소식을 환영한 것으로 보입니다. 이후 발행 시점에 $0.384까지 하락했습니다.

리플은 지금까지 우위를 점하고 있습니다.

몇몇 법률 전문가들은 트위터의 약식 판결 동의에 대해 논평했습니다. 18월 XNUMX일 트윗에서 변호사인 Jeremy Hogan은 "SEC는 몇 가지 큰 문제를 안고 있습니다. 전문가는 XRP 가격의 대부분의 변화가 Ripple이 아니라 시장의 힘에 기인한다는 데 동의합니다. 아야."

마찬가지로 이 사건을 면밀히 관찰한 것으로 알려진 변호사 프레드 리스폴리(Fred Rispoli)는 에이전시가 마케팅 노력에 크게 의존하고 있다고 말했습니다. 삼성이 이겼다”고 말했다.

판결이 SEC에 불리하게 작용할 경우 에이전시이자 의장인 Gary Gensler가 심각하게 약화되고 소송이 제기된 이후 엄청난 압박을 받고 있는 XRP의 가격이 폭등할 가능성이 있습니다.

그러나 SEC가 승리하면 더 넓은 암호화 공간에 큰 타격을 줄 것입니다. 이는 규제 감시 기관이 새로운 집행 조치를 시작하고 더 많은 암호화 자산을 증권으로 분류하도록 촉구할 수 있습니다.