Ripple의 반격: SEC의 단속으로 중요한 법적 싸움이 벌어짐

핵심 포인트:

• Coinbase 및 Binance 소송의 판사는 SEC Ripple 사건을 면밀히 관찰할 수 있습니다.
• Ripple은 2020년부터 XRP를 통해 미등록 증권을 제공하는 문제로 2013년 XNUMX월부터 SEC와 법적 싸움을 벌였습니다.
• 변호사는 SEC가 법적 및 정치적 추진력을 유지하기 위해 Ripple 결과에 앞서 Coinbase 및 Binance 소송을 제기했다고 말합니다.

Coinbase 및 Binance와 관련된 소송을 감독하는 판사는 SEC Ripple 사건의 결과를 면밀히 주시할 것입니다.

SEC는 2013년부터 리플이 XRP를 통해 미등록 증권을 제공한 혐의로 리플을 고발했고, 법적 싸움은 2020년 6월부터 시작됐다. 규제 당국은 XNUMX월 XNUMX일 비슷한 혐의로 코인베이스를 상대로 소송을 제기했고, 하루 전 바이낸스를 상대로 소송을 제기했다. . Twitter에서 "MetaLawMan"으로도 알려진 James Murphy 변호사에 따르면 Ripple 사건이 회사에 유리한 결과를 낳는다면 Coinbase 및 Binance에 대한 "SEC 사건의 전체 근거를 훼손"할 수 있습니다. 그러나 Murphy는 Ripple 사건에서 Torres 판사의 결정이 이러한 최근 제출에 대해 구속력 있는 선례가 되지 않을 것이라고 경고했습니다.

이는 코인베이스와 바이낸스 소송을 주재하는 판사가 동일한 방식으로 판결할 필요가 없다는 것을 의미합니다. 항소 법원과 대법원의 결정만이 그러한 수준의 영향력을 갖기 때문입니다. John Deaton 변호사는 규제 기관이 부정적인 결과에 직면하여 일부 정치적 및 법적 추진력을 잃을 경우를 대비하여 SEC가 의도적으로 Ripple 사건 결과에 앞서 이러한 새로운 사례를 제출했다고 믿습니다. 그는 "나는 SEC에 좋지 않은 결과가 나올 경우를 대비해 SEC가 그 결정 이전에 사건을 접수시키고 싶어 했다고 생각한다"며 "정치적, 법적 추진력을 잃을 수도 있다"고 말했다.

Murphy는 Coinbase 사건에 배정되고 동일한 Lower Manhattan 법원에서 근무하는 Reardon 판사가 XRP가 증권인지 여부를 결정하는 데 세심한 주의를 기울일 것이라고 생각하고 인용된 13개의 토큰이 Coinbase 불만 사항에는 증권이 있습니다. 결과가 SEC에 유리하면 양방향으로 진행될 수 있습니다.

Morgan Mac Lawyers의 컨설턴트인 XRP 친화적인 변호사 Bill Morgan은 Ripple 사례 결과가 Coinbase 및 Binance 사례에 영향을 미칠 수 있다고 믿습니다. 결과에 따라 업계나 삼성전자의 '우점'으로 활용될 수 있다고 설명했다. 그는 "리플 사건에서 심하게 패하면 코인베이스와 바이낸스와 함께 실질적인 판결을 내릴 것"이라고 말했다. "분명히 코인베이스와 바이낸스는 XRP 판매가 투자 계약이 아니라는 이점을 활용할 것입니다."

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 저희와 함께하세요: https://linktr.ee/coincu

애니

코인쿠 뉴스