Ripple 법률 고문은 Hinman 연설에 대한 입장 전환을 위해 SEC "바운싱 규제 기관"을 호출합니다.

– 광고 –Google 뉴스 팔로우

Alderoty는 SEC를 "바운싱 규제 기관"이라고 설명합니다.

일요일 트윗에서 Ripple 법률 고문 Stuart Alderoty는 SEC를 "바운싱 규제 기관"으로 묘사하면서 XNUMX년 간의 법적 싸움 동안 미국 증권 거래 위원회의 주장이 지속적으로 변화하고 있음을 강조했습니다.

트윗에서 Alderoty는 SEC의 두 가지 인용문을 강조합니다. 첫 번째 인용문은 Howey 테스트가 투자 계약을 구성하는 요소를 결정했다고 주장하고 두 번째 인용문은 Hinman 연설이 시장 참가자를 위한 지침 역할을 해야 함을 암시합니다.

2018년 논란이 되고 있는 윌리엄 힌먼 연설의 초안과 관련된 문서들이 법적 공방에서 뜨겁게 다투고 있다는 점은 주목할 만하다. 당시 SEC 이사였던 힌만은 비트코인과 이더리움이 증권이 아니라고 주장했다. SEC는 처음에 연설을 SEC의 입장을 나타내는 것이 아니라 Hinman의 개인적인 의견으로 일축했습니다.

그러나 Ripple은 그렇지 않다고 생각하여 규제 기관에 연설 초안과 관련된 이메일 및 문서를 제출하도록 요청했습니다. 특히 Sarah Netburn 판사와 Analisa Torres 판사가 변호사-의뢰인 특권을 주장하며 요청을 여러 번 거부한 후 규제 당국은 마침내 넘겨 Ripple에 문서.

XNUMX월에 개발을 확인한 Alderoty는 Ripple의 사례가 큰 힘을 얻었다고 주장했습니다. 이제 SEC에 따르면 수정된 답변 Alderoty가 인용한 약식 판결에 대한 Ripple의 반응에 대해 SEC는 Hinman 연설의 중요성에 대한 입장을 바꾼 것으로 보입니다.

Alderoty는 Ripple이 약식 판결 신청에 대한 SEC의 응답에 대한 답변을 제출했음을 확인하고 규제 기관이 법원에 제출하는 데 실패했음을 암시하는 SEC를 서브트위트했습니다.

특히, XNUMX년에 걸친 법정 공방에서 남은 것은 아날리사 토레스 판사의 판결뿐이다. 이전과 같이 신고, Pro-Ripple 변호사 James Filan은 이 판결이 2023년 XNUMX월 말 또는 그 이전에 나올 것으로 예상합니다.

Ripple 최고 책임자인 Brad Garlinghouse는 사건의 진행 상황에 대해 언급했습니다. 주장 된 회사는 암호 산업에 대한 명확한 지침을 위해 계속 노력하고 있습니다. 특히 SEC의 승리는 업계 참가자들의 요구에도 불구하고 명확한 지침을 수립할 필요 없이 Ripple 사례를 선례로 사용하여 규제 기관이 암호화 집행 범위를 확장하는 것을 볼 수 있습니다.

일요일 Alderoty의 트윗에 대한 응답으로 여러 XRP 보유자와 Ripple 지지자들은 이것이 규제 기관이 지속적으로 골대를 어떻게 이동시켰는지에 대한 분명한 예라고 강조했습니다.

– 광고 –

출처: https://thecryptobasic.com/2022/12/05/ripple-general-counsel-calls-sec-bouncing-regulator-for-shifting-stance-on-hinman-speech/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -힌만 연설에 대한 입장 전환을 위한 일반 법률 고문 호출 초 수신 거부 조절기