Ripple 법률 고문은 SEC의 전술을 "왕따"라고 부릅니다.

리플 법률 고문 스튜어트 알데 로티 SEC의 접근 방식을 "괴롭힘"이라고 비난하는 동시에 미국의 "합리적인" 암호화폐 규제가 시급하다는 점을 강조했습니다.

최근 논평에서 Alderoty는 지난 주 하원 금융 서비스 소위원회가 개최한 증권거래위원회(SEC) 집행 부서에 초점을 맞춘 감독 청문회에서 Sherman 의원의 "베이스 밖에서" 발언을 다시 언급했습니다.

그는 다음과 같이 썼습니다. "이 청문회에서 진행 중인 집행 사건이 논의되지 않는다는 규범에도 불구하고 소위원회 의장 브래드 셔먼(Brad Sherman) 대표는 암호화폐 분야에서 가장 큰 집행 사건인 SEC 대 리플의 규모를 직접 평가했습니다."

Alderoty는 계속해서 다음과 같이 말합니다. 셔먼의 행동은 집행에 의한 규제의 해로운 영향을 강조합니다.” SEC는 규칙 제정을 통해 규제에 대한 명확성을 제공하기보다는 집행 사례를 제출하거나 제출하겠다고 위협함으로써 시장을 괴롭히려고 합니다. 규제로 가장하는 입증되지 않은 주장은 통제되지 않은 규제 기관의 변덕에 휩싸인 소비자와 시장을 해치는 나쁜 정책”이라고 말했다.

광고

그는 의회가 "혼란"을 수정하고 암호화에 대한 포괄적인 입법 프레임워크를 제공해야 할 시급한 필요성이 있다고 말합니다. 리플의 법률 고문은 암호화폐 산업에서 증권과 상품을 구분하는 것을 목표로 하는 두 개의 초당적 제안인 디지털 상품 교환법과 책임 있는 금융 혁신법이 좋은 출발이라고 지적했습니다.

리플 CEO 브래드 갈링 하우스 또한 법률 고문 Alderoty의 관찰을 뒷받침하는 논평을 했습니다.

규제 명확성에 대한 또 다른 요구

리플 법률 고문 스튜어트 알데 로티 또한 규제 명확성의 부재로 인해 발생하는 "혼란"을 바로잡으라고 의회에 요청한 Todd Tiahrt 전 하원의원을 칭찬했습니다. Todd Tiahrt는 다음과 같이 썼습니다. "SEC는 권한을 넘어서는 것을 정당화하기 위해 블록체인 기술의 규제 명확성 부재를 조작했습니다."

Tiahrt는 계속해서 "예를 들어 현재까지 SEC의 가장 큰 암호화폐 소송은 2020년 XNUMX월 Ripple Labs를 상대로 제기된 비사기 소송입니다. 이는 Ripple의 규모와 건전성을 고려할 때 SEC의 오산으로 판명됐다"고 지적했습니다. 법무팀.”

출처: https://u.today/ripple-general-counsel-calls-secs-tactics-bullying