Ripple 법률 고문은 SEC 회장의 최근 증언에 "그가 정말로 법을 알고 있습니까"라고 비난합니다.

Ripple 법률 고문은 대법원의 보안 테스트에 대한 SEC 의장의 해석을 질문합니다.

Ripple 법률 고문은 대법원의 보안 테스트에 대한 SEC 의장의 해석을 비난합니다.

리플의 법률 고문인 스튜어트 알더로티(Stuart Alderoty)는 게리 겐슬러(Gary Gensler) SEC 의장이 증권이 무엇인지 결정하기 위해 미국 대법원의 테스트를 잘못 해석한 것에 대해 비난했습니다. 

선도적인 블록체인 회사의 법률 고문은 오늘 트윗에서 Gensler가 대법원의 테스트를 잘못 언급한 이유를 확인할 수 없다고 말했습니다. 

그는 Gensler가 의도적으로 테스트를 잘못 설명했는지 아니면 SEC 의장이 법을 이해하지 못했기 때문에 잘못된 해석인지 궁금했습니다. Alderoty는 추종자들에게 어떤 시나리오가 더 나쁠 수 있는지 결정하기 위해 질문을 던졌습니다. 

“오늘 상원 은행위원회 청문회에서 겐슬러 의장은 증권이 무엇이고 무엇이 아닌지를 결정하기 위해 대법원의 테스트를 잘못 언급했습니다.” 알데로티가 말했다. 

오늘 상원 은행 위원회 청문회에서 Gensler 의장은 증권이 무엇이고 무엇이 아닌지를 결정하기 위해 대법원의 테스트를 잘못 언급했습니다. 그것은 고의였습니까, 아니면 그가 정말로 법을 몰랐습니까? 어느 것이 더 나쁩니까?

— 스튜어트 알데 로티 (@s_alderoty) 2022 년 9 월 16 일

질문에 대한 반응

Alderoty가 제기한 질문은 암호 화폐 애호가들로부터 많은 응답을 받았으며 많은 사람들이 이 문제에 대한 견해를 밝혔습니다. 

James K Filan 변호사는 다음과 같이 말했습니다. “사고는 없습니다.”

#XR 커뮤니티 #XRP 에 헉헉 👇 사고가 없습니다. https://t.co/Y836xk98sR

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2022 년 9 월 16 일

현재 증권거래위원회와 법적 다툼을 벌이고 있는 암호화폐 관련 기업 LBRY, 도 대답했다"당신의 전술은 훌륭하지만 그것이 어느 쪽인지 우리 모두 알고 있습니다.”

Gensler, 암호화에 대한 SEC의 규제 입장 변호

Gensler의 의견에 대한 Alderoty의 견해는 몇 시간 후에 나옵니다. SEC 보스는 미국 상원 은행위원회 앞에서 기관을 변호. 

Gensler는 청문회에서 언급했습니다. 비트코인을 제외하고 모든 암호화폐는 보안의 정의에 부합하며 그에 따라 등록되어야 합니다. 

그는 회의적인 상원의원들이 일부 암호화폐가 기존 주식으로 분류될 가능성이 있다고 언급한 후 논평했습니다. 

패널의 최고 공화당원인 Pat Toomey(펜실베니아)는 다음과 같이 말했습니다. 

"암호화폐 토큰은 다양한 수준의 탈중앙화를 가지고 있으며 일반적으로 발행자에 대한 재정적 청구권이 없습니다. [… 

상원의원들의 우려에 대해 Gensler는 대법원이 어떤 자산을 증권으로 분류해야 하는지에 대한 논쟁을 이미 중단했다고 말했습니다. 

SEC 의장은 보안을 확인하기 위해 여러 요소를 사용할 수 있다고 말했습니다. "분권화 대 분권화의 한 스펙트럼이 아닙니다." 

– 광고 –