Ripple은 전문가의 증언을 숨기는 동의를 받았습니다.

Torres 판사는 최근 증언에서 Expert No. 1을 제외하려는 Ripple의 신청이 승인되었고 부분적으로 거부되었다고 밝혔습니다. 이 정보는 John Deton이 Twitter를 통해 공유한 판사의 최근 성명에서 공개되었습니다. 

명시적으로, 동의는 합리적인 인식에 대한 전문가의 의견에 대해 승인되었습니다. XRP 구매자이지만 그의 증언의 나머지 부분을 부인했습니다.

전문가 1번을 증언에서 제외하기로 한 Ripple의 결정은 재판이 시작되기도 전에 이 문제에 대해 이루어진 수많은 재판 전 동의 중 하나입니다. 피고인이 제기한 또 다른 신청은 전문가 4번이 XRP Ripple이 "사라졌거나" "떠난" 경우 원장. 

이 동의는 부분적으로 승인되었고 부분적으로 거부되었으며, 전문가의 세 번째 의견에 대한 동의는 승인되었지만 그의 증거의 균형에 대해서는 거부되었습니다.

결정에 대한 반응으로 Ripple의 지지자들은 승리를 선언하기 위해 소셜 미디어로 눈을 돌렸습니다. 그들은 전문가 증언이 회사가 설득력 있는 주장을 가지고 있다는 증거로 부분적으로만 기각되었다고 지적합니다.

몇몇 사람들은 또한 XRP Ledger의 독립 개발자가 XRP Ledger가 Ripple 없이도 계속될 수 있다는 증거로 50개 이상의 진술서와 Spend The Bits Amicus Brief를 제출했다고 암시했습니다.

Ripple 대 SEC 소송의 다음 단계

이 평결은 사이에 계속되는 사건의 가장 최근 단계입니다. 리플 SEC는 2020년 XNUMX월부터 진행되어 오늘날에도 여전히 강세를 보이고 있습니다. SEC는 Ripple과 두 명의 경영진인 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen이 XRP에서 등록되지 않은 증권을 판매했으며 총 가치가 수십억 달러라고 주장합니다.

암호화폐 업계는 미국 내에서 디지털 자산이 어떻게 관리되는지에 대한 선례를 세울 수 있기 때문에 이 사건을 예의 주시하고 있습니다. XRP는 증권이 아니라 통화이지만 해당 분야의 많은 사람들은 Ripple에 대한 SEC의 사례가 잘못되었으며 유효하지 않은 것으로 기각되어야 한다고 제안했습니다.

이러한 주장에도 불구하고 이 문제에 대한 조사가 결코 완전하지 않다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 재판 전 동의는 법적 절차의 한 측면일 뿐입니다. 실제 재판은 아직 일어나지 않았습니다. 이 사건의 결론은 암호화폐 사업에 광범위한 영향을 미칠 수 있으며 투자자, 규제 기관 및 업계 내부자는 이를 관찰할 것입니다. 투자자들은 이번 사건을 예리하게 주시하고 있다.

Google 뉴스에서 팔로우