Ripple 소송은 LBRY 소송의 영향을받을 수 있다고 전문가들은 제안합니다.

암호화폐를 전문으로 하는 저명한 법률 전문가들은 LBRY가 미국 증권거래위원회(SEC)와 진행 중인 법적 분쟁에서 최근 제기한 XRP 소송에 대한 영향을 언급하며 이에 대응했습니다. 

공유 및 게시 플랫폼인 LBRY는 SEC 대 LBRY에서 SEC가 추구하는 구제책을 제한하기 위한 청원을 뒷받침하는 보충 보고서를 제출했습니다.

LBRY는 주장의 일부로 LBRY 토큰(LBC)을 사용하는 것에 대해 SEC로부터 답변을 얻으려는 지속적인 시도를 강조했습니다. 그러나 위원회는 토큰의 분류를 설명하지 않고 대신 일반 금지 명령을 추구했습니다.

작년 SEC에 대한 유리한 약식 판결 평결에도 불구하고 LBRY는 법원에 LBC와 관련된 XNUMX차 시장 거래가 증권이 아니라는 판결을 내려달라고 요청했습니다.

Jeremy Hogan: 이 평결은 대부분이 알고 있는 것보다 더 중요합니다.

변호사이자 유명한 XRP 지지자인 Jeremy Hogan은 XRP 커뮤니티에 이 평결을 주의 깊게 지켜볼 것을 경고했습니다. 그에 따르면 LBRY 사건에 대한 SEC의 광범위한 금지 명령 요청은 Ripple에 대한 현재 소송으로 확장될 수 있습니다.

“이 결정을 진지하게 받아들이십시오! Ripple의 법무 팀에게 이것은 SEC가 부정확하고 광범위한 금지 명령을 추구하고 Ripple이 주재 판사로부터 명확성을 추구하는 잠재적 시나리오를 나타냅니다.” 

변호사 Jeremy Hogan

많은 암호화폐 팬들은 SEC의 주장이 다소 광범위하다고 생각하며 SEC는 XNUMX차 시장 거래를 증권으로 분류할 수 있습니다.

SEC 대 LBRY 사건에서 변호사 Deaton은 LBC의 XNUMX차 시장 거래를 유가 증권으로 분류하기 위해 SEC가 "과도한 언어"를 사용하는 것에 반대했습니다.

그는 30월 XNUMX일 법원 심리에서 판사가 자신의 금지 명령이 재판매 거래에는 적용되지 않는다고 밝힌 녹취록을 가지고 있다고 말했습니다. Deaton은 앞으로 몇 주 안에 LBRY 심리 녹취록을 제공하겠다고 약속했습니다.

또 다른 프로 XRP 변호사인 빌 모건(Bill Morgan)도 LBRY의 최근 움직임에 무게를 뒀다. 그는 LBRY가 진행된 단계에서 사건에 대한 기본적인 질문을 하고 있다고 말했다. Morgan은 LBRY가 LBC와 같은 디지털 자산에 Howey 테스트를 적용하는 SEC의 능력에 대해 제시한 도전이 강력한 것이라고 생각합니다.

Google 뉴스에서 팔로우