Ripple은 SEC가 Hinman 메모를 공개해야 하는 4가지 이유를 나열합니다.

최근 서한에서 Ripple은 사건에 중요한 문서를 차단하려는 증권 거래 위원회(SEC)의 움직임에 대해 가혹한 질책을 제안했습니다.

미국 SEC 대 Ripple 소송은 여전히 ​​Bill Hinman 전 이사의 Infamous Ethereum Speech의 폭로와 평결을 중심으로 진행되고 있습니다. 지난 몇 번의 재판에서 법원은 사건에 대한 결론을 내리기 위해 약식 판결 일정을 수정하기도 했습니다. 한편, Ripple Defendants는 연설 및 메모에 대한 위원회의 주장에 대해 이의를 제기했습니다.

법원은 위원회에 2018년 연설과 관련된 분쟁 메모를 표시하도록 지시했습니다. 그만큼 SEC 생산을 주저했습니다. 처음에는 DPP(Deliberative Process Privilege)로 보호하려고까지 합니다. 최근에 위원회는 메모가 현재 아래에 있다고 주장하려고 합니다. 변호사 의뢰인 특전.

Ripple은 SEC가 한 일이 잘못된 XNUMX가지 이유를 인용합니다.

1) 당 사건 녹음 Hinman은 개인 자격으로 연설을 했습니다. 그는 연설을 준비하기 위해 SEC 직원의 조언을 받았습니다. 두 번째 순회법에 따르면, 그들 사이에서 논의된 법적 개념은 변호사 클라이언트 권한을 채우지 않습니다.

2) Hinman은 법률 자문을 받을 수 있는 권한이 있으며 SEC 변호사와 소통합니다. 다만, 그의 개인적인 발언 내용은 변호사 의뢰인 관계의 범위에 해당하지 않습니다.

3) 이 문제에 대한 논의에는 동일한 권한으로 보호되어야 하는 기관에 관한 기밀 정보가 포함되지 않습니다.

4) 그러나 그 권한은 Hinman에게 있기 때문에 위원회는 주장을 완전히 확립하지 못했습니다.

법원이 결정하자

피고인들은 이제 SEC가 카메라 검사에 대한 변호사 클라이언트 권한에 따라 보류할 DPP 수정본이나 메모를 제출해야 한다고 요구했습니다. 그들은 법원에 자체적으로 교정을 검토해 줄 것을 요청하기도 했습니다.

법원은 연설 초안과 관련하여 Hinman과 SEC 직원 간의 모든 변호사-고객 관계를 평가해야 합니다. 있는 경우 법원은 이를 법률 자문 또는 특권에 의해 보호되는 기밀 정보로 포함하기로 결정합니다.

Ashish는 탈중앙화를 믿으며 진화하는 블록체인 기술, 암호화폐 생태계 및 NFT에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 그는 글과 분석을 통해 성장하는 크립토 산업에 대한 인식을 제고하는 것을 목표로 합니다. 글을 쓰지 않을 때는 비디오 게임을 하거나 스릴러 영화를 보거나 야외 스포츠를 하러 나갑니다. 나에게 연락 [이메일 보호]

제시된 내용은 저자의 개인적인 의견을 포함 할 수 있으며 시장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. cryptocurrencies에 투자하기 전에 시장 조사를 수행하십시오. 저자 또는 간행물은 개인 재정 손실에 대해 어떠한 책임도지지 않습니다.