리플, Hinman 이메일 판결에 대한 SEC의 반대에 응답

리플 그리고 개별 피고인 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen은 전직 고위 공직자 William Hinman의 이더리움 연설과 관련된 이메일 공개에 관한 법원의 최근 판결에 대한 미국 증권 거래 위원회의 이의에 대한 답변을 제출했습니다.  

피고인들은 판사에게 SEC의 이의를 거부할 것을 요청했습니다.    

치안 판사 Sarah Netburn은 지금까지 해당 기관에 문제의 문서를 제출하도록 강제하는 XNUMX건의 명령을 내렸습니다.
As U.Today에 의해보고, 법원은 힌만 이메일이 DPP(고의적 처리 특권)에 의해 보호되고 있다고 주장하자 힌만 이메일을 지난 XNUMX월 인도해야 한다고 판결했다. XNUMX월에 Ripple은 Netburn 판사와 함께 또 다른 중요한 승리를 거두었습니다. 거부 원고의 재심 신청.

법원은 지난 XNUMX월 SEC의 변호사-고객 특권(ACP) 주장도 기각했다. 법원은 법률 자문을 제공하는 것이 통신의 주된 목적이 아니라고 말했습니다.

그러나 원고는 문서 제출을 계속 거부합니다. 처럼 U.Today에 의해보고, XNUMX월 말 최신 판결에 이의를 제기할 수 있는 권한을 요청했습니다.

Ripple은 SEC가 DPP에 관한 법원의 결정에 반대하는 Netburn 판사의 의견을 "잘못 설명하고 있다"고 주장합니다. 피고인들은 또한 규제 기관이 법원이 APP에 대한 판결에 오류를 범했다는 “근거가 없다”고 주장했습니다.

피고인들은 연설 문서가 암호화폐 거래의 일반적인 관행에 대한 기관의 인식 정도를 드러낼 수 있으며 잠재적으로 규제 불확실성을 밝히고 Ripple의 공정한 통지 방어를 강화할 수 있다고 주장합니다. 피고는 문서에 의존하여 잠재적 손실을 줄일 수 있습니다.