Ripple은 양 당사자가 요약 판단에 대한 답변을 제출함에 따라 좋은 싸움을 시작했다고 말합니다.

진행 중인 Ripple-SEC 소송에서 양 당사자는 약식 판결에 대한 각자의 동의를 지지하는 수정된 답변을 제출했습니다. 토레스 판사의 최종 판결이 기다리고 있는 가운데 약식 판결 동의가 완전히 브리핑되면서 소송은 분수령의 순간에 이르렀습니다.

James K. Filan에 따르면 Torres 판사는 판례에 근거한 약식 판결 동의를 포함하여 소송의 계류 중인 문제에 대해 "하나의 큰 서면 판결"을 내릴 수 있습니다.

이것은 우리가 법원에 우리에게 유리한 판결을 내리도록 요청하는 최종 제출입니다. XNUMX년이라는 긴 시간이 지난 후 Ripple은 전체 암호화폐 산업을 대신하여 우리가 구축한 방어를 자랑스럽게 생각합니다. 우리는 항상 법원과 똑바로 플레이했습니다. 우리의 적에게도 같은 말을 할 수 없습니다.

— 스튜어트 알데 로티 (@s_alderoty) 2022 년 12 월 2 일

Ripple 법률 고문, 스튜어트 알데 로티소송에서 도달한 역사적인 랜드마크에 대한 소식을 공유한 은 Ripple이 지난 XNUMX년 동안 좋은 싸움을 벌였다고 믿습니다.

2020년 1.3월 SEC는 XRP의 XNUMX억 달러 판매가 미등록 증권 공모라고 주장하며 Ripple과 그 임원 XNUMX명을 상대로 소송을 제기했습니다.

Alderoty는 회신 브리핑이 Ripple이 법원에 유리한 판결을 내릴 수 있도록 하는 입찰에서 Ripple의 최종 제출을 표시할 것이라고 언급했습니다.

그는 Ripple이 전체 암호 산업을 대신하여 내놓은 변호를 자랑스럽게 생각하며 회사가 항상 "법원과 똑바로 플레이"했다고 언급했습니다.

Ripple은 "좋은 창을 냈습니다": 변호사는 말합니다

방어와 관련하여 변호사이자 암호화폐 애호가인 Bill Morgan은 Howey 테스트의 일반 기업이 SEC의 아킬레스건이라면 Ripple이 "잘 푼다"고 믿습니다.

내가 강박적으로 당사자들이 말하는 것을 보기 위해 일반 기업 갈래로 가고 있다는 것을 알고 있습니다. 첫째, Ripple의 경우 SEC의 수정된 불만 사항을 읽음으로써 이미 분명한 첫 번째 요점은 SEC가 일반 기업이 무엇인지 말하기를 거부한다는 것입니다. 그 경계는 무엇인가/1

— 빌 모건(@belisarius2020) 2022 년 12 월 3 일

회신에서 언급했듯이 Ripple은 SEC가 XRP 제안 및 판매를 관리하는 투자 계약의 존재를 증명하지 못했다고 주장합니다.

또한 XRP 거래는 Howey 테스트에 따른 계약 제안 및 판매가 아니라고 주장합니다. 주장의 근거로 세 가지 이유를 강조합니다.

첫째, SEC의 보고서는 "돈의 투자"를 증명할 수 없음을 확인합니다. 둘째, SEC의 브리핑에서도 공동 기업을 증명할 수 없음을 확인했습니다. 그런 다음 XRP 보유자는 피고의 노력으로 인한 이익을 합리적으로 기대하지 않습니다.

Ripple은 또한 SEC의 amici가 해당 사례를 지원하지 않는다고 언급했습니다.