Ripple은 SEC가 소송 해결을 더 지연시키기 위해 새로운 전술을 사용하기를 원한다고 말합니다.

블록체인 회사는 SEC의 최근 제안을 비난했습니다.

Ripple은 진행 중인 소송에서 추가 문서 브리핑에 응답하기 위해 추가 페이지와 시간을 구하려는 증권 거래 위원회의 계획에 반대했습니다.

#XR 커뮤니티 #SEC정부 v. #리플 #XRP Ripple 피고는 SEC가 다른 전문가가 브리핑을 제출할 경우 추가 시간 또는 페이지를 요청할 것이라는 SEC 제안에 반대합니다. “이것은 이 사건의 해결을 연기하는 또 다른 투명한 시도이며 법원은 이를 기각해야 합니다.” pic.twitter.com/vTH9w2RV9t

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2022 년 9 월 20 일

TheCryptoBasic에서 보고한 바와 같이 SEC는 디지털 상공회의소가 소송에 대한 간략한 설명을 제출하라는 요청에 대해 어떠한 입장도 취하지 않는다고 밝혔습니다. 그러나 변호사 John Deaton이 자신의 amici curiae Briefs를 제출하면 SEC는 아미쿠스 브리프에 응답하려면 더 많은 시간과 페이지가 필요합니다..

SEC의 제안에 대한 Ripple의 대응

리플이 반대하지 않는 동안 디지털상공회의소 아미쿠스 브리핑 제출 요청, 블록체인 회사는 추가 브리핑에 반대하기 위해 더 많은 시간과 페이지가 필요할 것이라는 SEC의 제안에 강력히 반대합니다.

Ripple에 따르면 이 언급은 SEC가 소송을 불필요하게 지연시키려는 의도적인 시도입니다.

“이는 SEC가 이 사건의 해결을 더 지연시키려는 또 다른 시도이며 법원은 이를 기각해야 합니다.” 리플은 편지에서 이렇게 말했다.

Ripple은 보안이 무엇인지에 대한 SEC의 "선외 이론"이 의회가 허용하는 것 이상으로 권한이 부당하게 확장될 것을 위협하기 때문에 여러 명의 전문가가 소송에서 브리핑을 제출하려고 하는 것을 보는 것은 놀라운 일이 아니라고 말했습니다.

블록체인 회사는 법원이 이미 Amici 브리핑 및 반대에 대한 페이지 제한을 설정했으며 논쟁에 응답하기 위해 추가 페이지를 부여할 수 없다고 덧붙였습니다.

“SEC는 이미 할당된 야당 공간을 자유롭게 사용할 수 있고 amici가 제기한 주장을 처리하기 위해 브리핑에 답변할 수 있으며 피고인과 마찬가지로 이미 설정된 브리핑 일정에 따라 처리할 수 있습니다. 법원은 SEC의 요청을 받아들여서는 안 된다”고 말했다. 리플이 추가되었습니다.

그러나 법원이 SEC의 요청에 동의하면 Ripple은 변경 사항이 양쪽 모두에 동일하게 적용되어야 한다고 말했습니다.

한편, SEC를 상대로 한 소송에서 72,000명 이상의 XRP 보유자를 대리하는 변호사 Deaton은 최근 트윗에서 다음과 같이 위원회를 비난했습니다. “아이비리그 법학 학위와 증권법에 대한 풍부한 경험을 가진 SEC 변호사들이 “트위터 변호사”에 대응하는 데 더 많은 시간이 필요하다는 주장은 한심하고 당혹스럽습니다.”

– 광고 –