Ripple은 SEC가 XRP가 보안이라는 주장을 뒷받침하는 법적 이론을 수립할 수 없다고 말했습니다.

Ripple은 SEC의 약식 판결 동의에 대해 공식적으로 이의를 제기했습니다. 

선도적인 블록체인 기업인 Ripple은 제출 SEC의 약식 판결 동의에 반대합니다. Ripple에 따르면 SEC는 소송에서 약식 판결 동의 관할권이 없는 지역으로 부트스트랩합니다. 

소송 전반에 걸쳐 SEC는 XRP가 유가 증권이라는 주장을 뒷받침하는 법적 이론을 아직 수립하지 않았다고 Ripple은 지적했습니다. 블록체인 회사는 SEC의 약식 판결이 리플이 발행하고 판매한 "투자 계약"을 가리키지 않는다고 덧붙였습니다.

"SEC가 진행하는 이론은 자신의 주장을 입증하기에 불충분하고 Howey 테스트의 요소마다 내부적으로 일관성이 없습니다." 리플이 추가되었습니다. 

Ripple은 소송에서 Howey 테스트의 SEC 사용을 기각합니다.

Ripple은 SEC가 법원에 국경 간 결제에 XRP를 사용하는 결제 솔루션인 ODL(On-Demand Liquidity) 서비스에 대한 기대를 무시할 것을 요청했다고 말했습니다. SEC는 법원이 ODL 사용자로부터 XRP를 구매한 다운스트림 투자자의 기대에 초점을 맞출 것을 요청했습니다. 그러나 기관은 XRP 구매자가 공동 기업에 투자했는지 또는 피고에게 어떤 형태로든 지불했는지 여부를 확인하지 않았다고 Ripple은 지적했습니다. 

"자신의 주장에 따라 SEC는 합리적인 배심원단이 동의할 수 없다는 것을 보여주는 것은 고사하고 Howey 테스트의 요소가 충족되었음을 보여야 하는 부담을 여전히 지고 있지 않습니다." Ripple의 반대가 읽힌 발췌문. 

Ripple은 "돈 투자" 요소와 관련하여 SEC가 XRP를 인수하기 위해 지불한 금액이 투자임을 입증하지 않았다고 말했습니다. "공동 기업" 요소에서 Ripple은 증권 규제 기관이 기업이 무엇인지 설정할 수 없다고 말했습니다.

Ripple은 "이익에 대한 기대"의 요소에 대해 SEC가 XRP 구매자의 이익을 위해 노력을 사용할 수 있다는 점에 대해 이의를 제기하지 않았다고 덧붙였습니다.

"SEC가 달리 제안할 수 있는 유일한 근거는 Ripple이 "주주 가치를 극대화할 법적 의무가 있다"는 David Schwartz의 진술입니다.

Ripple은 XRP 보유자가 서명한 진술서를 참조하여 이 점을 뒷받침했습니다.

🚨속보: 이에 반대하여 @SECGov약식판결 신청, @리플 변호사가 서명한 진술서를 사용했습니다. $ XRP 사용자(또는 문서에서 언급한 "구매자")가 Ripple을 만들 때 Ripple의 노력으로 이익을 기대하지 않은 방법을 설명합니다.

— 엘리노어 테렛(@EleanorTerrett) 2022 년 10 월 20 일

변호사 John Deaton도 개발에 대해 언급했습니다. 

자료 167. #XRP홀더 이 경우에 등장하십시오. 진술서에 서명하고 반격하는 데 시간을 들인 모든 사람들. 지금 당신을 봐!!! https://t.co/OYmlpQgyWt pic.twitter.com/mqGNTZjO

— John E Deaton(220K 추종자는 사기꾼을 조심하십시오)(@JohnEDaton1) 2022 년 10 월 20 일

SEC의 약식 판결에 대한 Ripple의 반대는 전 SEC 커미셔너인 Joseph Grundfest가 Howey 사건에 대한 통찰력을 주었다.

– 광고 –