Ripple은 법률 드라마가 절정에 도달함에 따라 SEC에 대해 더 많은 '전술적 승리'를 기록했습니다. ⋆ ZyCrypto

광고

 

 

• SEC는 Ripple Labs에 대한 소송에서 전문가 증인의 신원을 보호하기 위해 전략을 채택하고 있습니다.
• 전문가 증인의 증언은 사건의 진행 방향에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
• 양 당사자는 2020년 XNUMX월 SEC가 법적 조치를 취한 이후 법정에서 이를 강타해왔습니다.

주요 증권 규제 기관과 Ripple Labs 간의 법적 분쟁이 고조된 크레센도, SEC는 전문가 증인 XNUMX명의 신원을 숨기는 과감한 결정을 내리고 있습니다.

SEC의 전례 없는 전략

미국 증권거래위원회(SEC)는 XRP 발행사인 리플 랩(Ripple Labs)에 대한 획기적인 사건에서 전문가 증인의 신원을 은폐하기로 결정했습니다. Ripple Labs는 최근 법원 제출에서 이 전략을 "전례 없는" 것이라고 비판했습니다.

문서에 따르면 리플 랩은 SEC가 전문가 중 한 명을 식별하는 "정보 봉인"을 요청했으며 "추가 전문가 XNUMX명에게 구제를 연장"할 계획을 시사했다고 밝혔습니다. Ripple Labs는 Analisa Torres 판사에게 이 문제에 대해 SEC와 일시적인 타협에 도달하기 위해 거의 일주일을 보냈다고 말했습니다.

"SEC의 전문가 보고서에 SEC 기밀 정보가 포함될 가능성이 없다는 점을 감안할 때 전문가 의견에 대한 대중의 비판을 억제하려는 SEC의 시도는 특히 심각합니다." 리플 연구소는 말했다. 샌프란시스코에 기반을 둔 회사는 위원회가 단순히 전례가 없는 것으로 묘사된 보호 명령(DE.53)을 남용하고 있다고 주장했습니다.

SEC는 변호하면서 전문가 증인의 신원과 증언을 보호하는 이유가 증인이 소셜 미디어에서 직면한 "위협과 괴롭힘"의 결과라고 주장합니다. SEC는 Patrick B. Doody가 XNUMX명의 XRP 보유자가 그의 전문가 증인의 힘에 이의를 제기한 후 이러한 위협에 직면했다고 언급했습니다. Doody는 Telegram에 대한 위원회의 사례에서 토큰 구매자의 행동을 분석하도록 부름을 받은 후 SEC와 이력이 있습니다.

Ripple은 SEC보다 XNUMX점을 얻었습니다.

법원은 위원회의 전임원인 William Hinman이 다음과 같이 주장한 연설을 유지하라는 SEC의 요청을 기각했습니다. 이더리움은 보안이 아니었다. 미국 치안판사 Sarah Netburn은 SEC의 방식이 “위선”의 냄새가 나며 법보다 목표를 우선시하는 방식이라고 설명했습니다.

이 결정은 전문가들이 Ripple의 "중요한 전술적 승리"라고 부르는 암호 세계 내에서 흥분의 물결을 불러일으켰습니다. Hinman은 2018년 연설에서 Howey Test를 사용하여 Ethereum이 보안이 아니며 "연방 증권법의 공개 체제를 Ether의 현재 거래에 적용하는 것은 가치를 거의 추가하지 않는 것으로 보입니다."

SEC 시작 법적 절차 Ripple Labs는 XRP 코인이 유가 증권이 아니라고 주장하는 반면 Ripple Labs는 2020억 달러 규모의 보안 토큰의 등록되지 않은 판매에 관여했다고 주장했습니다.