Ripple은 판사가 SEC의 변호사-고객 특권 주장을 거부함에 따라 상당한 승리를 거두었습니다.

치안 판사 사라 넷번 은(는) 규제 기관에 대한 타격으로 미국 증권 거래 위원회(Securities and Exchange Commission)의 변호사-고객 특권 주장을 거부했습니다. 그녀는 “문서를 작성해야 한다”고 결론지었다.

사건을 면밀히 추적하는 변호인 제임스 K. 필란(James K. Filan)은 결정을 설명했다 "바디 슬램"으로.

SEC는 전직 고위 관리인 William Hinman의 악명 높은 이더리움 연설과 관련된 내부 문서를 보호하기 위해 변호사-클라이언트 권한을 발동하기를 원했습니다.    

원고는 처음에 심의 절차 특권을 주장하려 했으나 기관은 XNUMX월에 그 노력을 좌절시켰다. 법원은 제XNUMX자로부터 사실을 수집하는 것은 특권 활동에 해당하지 않는다고 결정했습니다.  

XNUMX월 말에 SEC는 변호사-클라이언트 권한을 주장하여 Hinman의 이메일을 비밀로 유지하려는 또 다른 시도를 했습니다.

원고는 문제의 문서가 "기밀 정보"를 반영하고 있다고 주장하면서 Hinman이 자신에게 법률 자문을 제공한 SEC 변호사의 고객으로 인정되어야 한다고 덧붙였습니다. SEC는 또한 연설의 초안을 개인 시민으로서 이용할 수 없다고 강조했습니다. 그러나 피고인들은 Hinman이 회사 변호사의 고객이 아니라고 주장했습니다.   

판사는 그 연설이 암호화폐 규제와 관련이 없다고 주장하면서 동시에 Hinman이 SEC 변호사로부터 법적 조언을 받았다고 주장함으로써 증권 감시 단체를 "위선"이라고 비난했습니다. Netburn은 기관이 "원하는 목표를 달성하기 위해" 소송 입장을 채택했다고 덧붙였습니다.

법원은 “증거에 따르면 통신의 주된 목적은 법률 자문을 제공하기 위한 것이 아니었다”고 말했다.