Ripple Scores는 판사 슬램 에이전시의 "위선"으로 SEC를 상대로 승리했습니다.

개발은 Ripple의 "바디 슬램"으로 설명되었습니다. 

Ripple은 미국 증권거래위원회(SEC)에 대한 방어에서 전술적, 절차적 승리를 거두었다.

화요일에 미국 치안 판사 Sarah Netburn 부정한 SEC의 전직 공무원인 William Hinman은 이더리움이 증권이 아니라고 주장한 악명 높은 연설의 문서를 비밀로 유지하고 법원의 카메라 내부 검토를 위한 문서를 생성하도록 명령했습니다. “따라서 커뮤니케이션의 주된 목적은 SEC가 대중의 비즈니스를 수행하는 데 도움이 되는 법률 자문을 제공하는 것이 아니었습니다. 서류를 제출해야 한다”고 판결했다.

12월 2020에서, SEC는 Ripple Labs Inc.를 고소했습니다. 브래드 글래링하우스(Brad Glaringhouse)와 크리스찬 라슨(Christian Larsen)의 두 임원은 회사가 "등록되지 않은 지속적인 디지털 자산 증권 제공"을 통해 1.3억 달러 이상을 조달했다고 주장했다. 그러나 Ripple은 방어 전반에 걸쳐 유틸리티 코인 XRP가 유가 증권이 아니라고 주장했습니다. Ripple은 자사의 변호를 뒷받침하는 주요 주장 중 하나로 기업 재무 부서의 전 이사인 William Hinman의 연설을 인용했습니다.

14년 2018월 XNUMX일에 힌만 이야기 야후 파이낸스(Yahoo Finance)의 올 마켓 서밋(All Markets Summit): 샌프란시스코에서 열린 암호화 XNUMX일 행사에서 그는 ETH가 증권을 구성하는지 여부를 결정하기 위해 기관이 Howey 테스트를 사용하는 것에 대해 언급했습니다. 그는 말했다 :

“그리고 이더 생성에 수반된 모금을 제쳐두고 이더의 현재 상태, 이더리움 네트워크 및 분산 구조에 대한 나의 이해를 바탕으로 이더의 현재 제안 및 판매는 증권 거래가 아닙니다. 그리고 비트코인과 마찬가지로 연방 증권법의 공개 체제를 이더의 현재 거래에 적용하는 것은 가치를 거의 추가하지 않는 것처럼 보일 것입니다.”

Ripple은 Hinman의 발언이 XRP가 증권이라는 SEC의 주장과 모순된다고 주장했습니다. 이에 대해 소속사는 소속사 방침이 반영되지 않은 '순전히 사적인 심부름'이라며 해당 발언을 은폐하고 법정에서 증거로 활용하지 못하도록 막으려 고군분투해왔다.

화요일에 Netburn 판사는 Hinman 연설과 관련된 내부 문서를 변호사-고객의 특권으로 가져와 법원에서 제출하는 것을 차단하라는 SEC의 요청을 거부했습니다. 그녀가 말했다:

“법원에 주장하는 위선은 한편으로는 연설이 SEC가 암호화폐를 규제할 방법 또는 여부에 대한 시장의 이해와 관련이 없으며 다른 한편으로는 Hinman이 SEC 변호사로부터 법적 조언을 구하고 얻었다는 것입니다. 연설 초안에서 SEC는 법에 대한 충실한 충성에서가 아니라 원하는 목표를 달성하기 위해 소송 입장을 채택하고 있음을 시사합니다.”

트위터의 결정에 대해 논평하는 여러 법률 전문가들은 이번 개발이 Ripple의 중요한 승리라고 설명했습니다. 화요일 트윗에서 Delphi Digital의 법률 고문 Gabriel Shapiro는 말했다 그것은 "Ripple의 큰 전술적 승리"였습니다. 마찬가지로 사건을 면밀히 추적한 것으로 알려진 변호인이자 전직 연방검사인 제임스 K. 필란(James K. Filan)은 말했다 결정은 "바디 슬램"이었다.

리플에 대한 SEC의 소송 결과는 전체 암호화 산업에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 규제 기관의 경우, 소송에서 패한다는 것은 미래에 등록되지 않은 증권을 판매한다는 동일한 혐의로 다른 암호화 프로젝트를 추진하는 데 상당한 어려움을 의미할 수 있습니다. 또한 기관의 업무에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 지속적인 노력 광범위한 암호화 자산을 유가 증권으로 분류하는 것을 더 어렵게 만듦으로써 업계의 많은 부분을 자신의 영역으로 끌어들입니다.

공개: 글을 쓰는 시점에서 이 기사의 작성자는 ETH 및 기타 여러 암호화폐를 소유했습니다.