리플, SEC 소송 '요약판결' 제출 후 결론

미국 증권 거래 위원회(SEC)와 Ripple Labs는 모두 연방 판사에게 Ripple의 XRP 판매가 미국 증권법을 위반했는지 여부에 대한 즉각적인 판결을 내릴 것을 촉구했습니다.

17월 XNUMX일에 제출된 별도의 신청에서 리플 그리고 SEC, 둘 다 뉴욕 남부 지방 법원에 약식 판결을 요청했습니다. 

약식 판결은 관련 당사자가 재판을 진행할 필요 없이 판결을 내릴 수 있는 충분한 증거가 있다고 믿을 때 법원에 제출됩니다.

양 당사자는 Analisa Torres 판사에게 Ripple의 XRP 판매가 미국 증권법을 위반했는지 여부에 대한 즉각적인 결정을 내릴 것을 요청했습니다. Ripple은 SEC가 XRP 판매가 "투자 계약"을 구성한다는 것을 증명할 답변이 부족하다고 주장했지만 SEC는 그렇게 하는 믿음을 굳건히 지켰습니다. 

리플 CEO 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 17월 XNUMX일 트위터에 글을 통해 SEC가 “법 적용에 관심이 없다”고 분명히 밝혔습니다.

그는 "그들은 의회가 부여한 권한을 훨씬 넘어서서 그들의 관할권을 확장하기 위해 허용할 수 없는 노력으로 모든 것을 다시 만들고 싶어한다"고 말했다.

한편 리플의 스튜어트 알더로티(Stuart Alderoty) 법률 고문은 "XNUMX년 간의 소송 끝에 SEC는 투자 계약을 확인할 수 없으며 대법원 Howey 테스트의 단 한 가지도 만족시킬 수 없다"고 지적했다.

Ripple은 약식 판결을 위한 신청에서 SEC의 사례가 "자산 이전에 대한 허용되지 않는 개방형 관할권 주장으로 요약됩니다."라고 주장했습니다.

이 동의는 또한 SEC가 Ripple과 XRP 토큰 보유자 사이에 계약 의무가 없기 때문에 XRP 토큰 보유자가 Ripple의 노력에 따라 "합리적으로 이익을 기대"할 수 없다는 것을 입증할 수 없다고 주장했습니다.

한편, SEC 자체의 약식판결 신청은 계약 없이, 매수자에게 부여된 권리, 발행자에 대한 의무 없이 "투자 계약"이 있을 수 있다고 주장했다.

그러나 Ripple은 "이러한 필수 기능이 없으면 Howey 테스트를 현명하게 적용할 수 있는 것이 없기 때문에 법이 아니거나 되어서도 안 됩니다."라고 주장했습니다.

관련 : SEC 대 Ripple 소송: 당신이 알아야 할 모든 것

Ripple은 대신 SEC가 Ripple 모션에 따라 "인정"한 "시장의 수요와 공급의 힘"에서 오는 이익을 지적했습니다.

이번 입학의 의미는 강조 제레미 호건(Jeremy Hogan) 미국 검사는 17월 XNUMX일 트위터에 올린 글에서 "이러한 양보는 약식 판결에 완벽하다"고 말했다.

커뮤니티 반응

Ripple 및 SEC 동의 제출은 XRP 커뮤니티에서 대부분 긍정적인 감정을 불러일으켰으며 한 Twitter 사용자는 "끝이 가깝다"고 믿었습니다.

약식재판 신청은 약 XNUMX년 후 SEC는 Ripple을 고소했습니다. XRP를 통한 미등록 증권 판매를 통해 2020억 달러를 모금한 혐의로 1.3년 XNUMX월 전 CEO Christian Larsen과 현 CEO Brad Garlinghouse.

법원이 약식 판결을 집행하면 법원 판결은 미국 증권법에 따라 어떤 암호화폐가 증권을 구성하는지 결정하는 데 중대한 영향을 미칠 것입니다.

XRP 토큰은 신청서 제출 이후 0.40월 이후 최고치로 상승하여 거의 $0.34에 도달했지만 그 이후로 약간 하락했으며 현재 가격은 $XNUMX입니다. CoinGecko에 따르면