미국 증권거래위원회의 (SEC) 법원은 고의적 절차 특권(DPP)에 대한 재심 신청을 기각했습니다. 법원의 이번 판결은 큰 승리로 여겨진다. 거의 XNUMX년에 걸친 소송에서 리플.
SEC는 처음에 Ripple이 사건에서 암호화 회사에 도움이 될 특정 내부 문서에 액세스하는 것을 방지하기 위해 의도적인 프로세스 권한을 호출하려고 했습니다. 최초 신청은 기각됐지만 법원은 SEC에 입장을 명확히 하라고 명령했다.
이번 판결은 다음과 관련이 있다. 빌 힌만의 악명 높은 이더리움(ETH) 연설에서 그는 토큰이 "증권"으로 간주되지 않을 것이라고 언급했습니다.
Hinman의 연설에서 Ripple은 증권이 아니라고 언급되었습니다.
Netburn 판사는 법원이 연설과 관련하여 두 가지 사실적 문제를 놓쳤다고 SEC가 주장한다고 언급했습니다. 위원회는 Hinman이 SEC 기업 금융 부서의 디지털 자산 제공 규제 접근 방식을 전달하기 위해 연설했다고 주장합니다. 판결은 위원회의 주장이 연설이 그의 개인적인 견해를 반영했다고 주장하는 이전 입장과 일치하지 않는다고 덧붙였습니다.
판사는 SEC에 법원의 결론에 동의하지 않을 것이므로 논쟁하지 말 것을 요청했습니다. 한편, 법원은 Hinman의 연설이 디지털 제품을 평가하기 위한 "프레임워크"를 제공하려는 의도가 있다는 SEC의 의견에 동의하지 않았습니다. 연설에 여러 기관의 지시 사항을 포함시키는 것과 연설이 지침으로 의도되지 않았다는 점은 완전히 다릅니다.
판결에는 SEC가 연설에 대한 책임 주장을 완전히 거부했다는 사실을 최소화하기 위해 노력하고 있다고 언급되어 있습니다.
변호사 James K. Filan은 다음과 같이 주장했습니다. 아주 큰 승리 리플을 위해. 그는 SEC가 토레스 판사의 판결에 대해 14일 안에 답변을 제출해야 한다고 말했습니다.
SEC는 여전히 일부 문서를 검열할 수 있습니다.
SEC는 법원이 SEC의 판결을 승인하면서 이 사건에서 소소한 승리를 거두었습니다. 편집 동작. 법원은 규제 당국이 사건에 따라 리플에 공개해야 하는 특정 문서에 대한 위원회의 제안된 편집을 승인했습니다.
Ripple은 May의 예비 판결에 대한 절차를 시작하려고 노력했습니다. 이는 사건에서 더 많은 사실이 밝혀질 때까지 SEC가 반대하는 것입니다. 예비 판결에 대한 법원의 결정은 XNUMX월 말에 나올 예정이다.
책임 부인
제시된 내용은 저자의 개인적인 의견을 포함 할 수 있으며 시장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. cryptocurrencies에 투자하기 전에 시장 조사를 수행하십시오. 저자 또는 간행물은 개인 재정 손실에 대해 어떠한 책임도지지 않습니다.
저자에 관하여
출처: https://coingape.com/just-in-ripple-secures-big-win-as-court-rejects-secs-motion/