Ripple은 두 회사의 Amicus Briefs에 반대하여 SEC를 강타했습니다.

리플 XRP에 친화적인 두 회사가 이 사건에서 amicus Briefs를 제출하는 것을 막으려는 미국 증권거래위원회(SEC)를 비난했습니다.

As U.Today에 의해보고, SEC는 Analisa Torres 연방 판사에게 TapJets Inc.와 I-Remit Inc.가 Ripple의 약식 판결 요청을 뒷받침하는 서류 제출 요청을 거부하도록 요청했습니다.

두 회사는 서신에서 XRP가 각자의 비즈니스 모델에 필수적이라고 주장했습니다. 필리핀 송금 회사인 I-Remit은 Ripple의 주문형 유동성(ODL) 솔루션에 크게 의존하지만 TapJets도 XNUMX시간 전세 항공편을 빠르게 예약할 수 있도록 XRP가 필요합니다.

광고

SEC는 리플에 우호적인 두 회사가 제시한 사실은 피고가 제시했어야 한다고 주장했다. 또한 TapJets와 I-Remit은 XRP 토큰 사용이 진행 중인 법원 소송의 결과에 어떻게 의존하는지 설명하지 못했습니다.

서한에서 Ripple은 두 회사가 소송과 관련이 없는 독립적인 제XNUMX자임을 강조하면서 SEC가 제안된 브리핑을 "오류"라고 비난했습니다.

피고들은 문제의 서류가 모든 구매를 중심으로 하는 기관의 요점을 반박할 수 있다고 주장합니다. XRP 투자가 되는 것.

Ripple은 SEC가 그러한 주장의 진실성을 평가할 수 없다면 애초에 소송을 제기하지 말았어야 한다고 결론지었습니다.

지난 달 Ripple과 SEC는 약식 판결을 위한 신청서를 제출하여 사건이 결승점에 훨씬 가까워졌습니다.