리플 사이에 진행중인 소송으로 매주 새로운 발전이 계속되고 있습니다. SEC 그리고 핀테크 회사. 흥미롭게도, 친구 모션은 SEC가 가장 좋아하는 또 다른 앱이 되었습니다. 실제로 SEC 대 Ripple 사건으로 인해 XRP 보유자는 오랫동안 손실을 입게 되었습니다.
'전문가'를 보호하세요
원고는 18월 XNUMX일 객관적인 Ripple 피고인의 동의에 대해, 강조 '전시하다.' 전문가의 선서 녹취록 발췌 - '사법 문서'로. 마찬가지로, 다음과 관련하여 증거자료 O에 반박할 이유를 제시했습니다. 아미치의 부탁 SEC 전문가 챌린지에 참여해보세요.
SEC는 SEC의 반대에 대한 리플 피고인의 대응에 대한 수정 제안을 비공개로 제출했습니다. 이번에도 전문가 챌린지에 참여하기 위한 아미시 모션이 필요했습니다. SEC는 다음과 같이 제시된 수정 제안을 설명하는 서한을 공개적으로 제출했습니다. 제임스 필란, 유명한 변호사.
#XR 커뮤니티 #SEC정부 v. #리플 #XRP SEC는 전문가 도전에 참여하기 위한 아미시 동의에 대한 SEC의 반대에 대한 Ripple 피고의 대응에 대한 수정 제안을 비공개로 제출했습니다. SEC는 또한 제안된 편집 내용을 설명하는 서한을 공개적으로 제출했습니다. pic.twitter.com/w0OhPH7ysK
— James K. Filan ????103k+ (사기꾼 조심) (@FilanLaw) ２０２３년 ６월 ２８일
이러한 움직임은 XRP 보유자들이 토큰을 구매할 때 어떤 '합리적인' 정보에 의존했는지 보고한 전문 SEC 증인 Patrick B. Doody의 증언에 이어 나온 것입니다. 전문가를 보호하기 위해 SEC는 주장,
“대응에 대해 제안된 편집은 그러한 조치가 없을 경우 과거의 괴롭힘과 위협이 계속될 가능성을 고려하여 증인의 안전을 보호한다는 “더 높은 가치”를 제공하도록 좁게 조정되었습니다.”
따라서 SEC는 '답변의 각주 1'에는 전문가 보고서의 내용에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 답변에 대해 제안된 나머지 수정 사항은 'SEC 반대 베팅'에 설명된 전문가의 위협 및 괴롭힘에 대한 정보와 관련이 있습니다.
이것이 핵심 이유일 수 있습니다. 제안된 편집은 '해당 관심을 충족하도록 맞춤화되었습니다.'
하지만 그것은 '모두를 보호하는 것'이 아닌가?
예, SEC는 잠재적 피해로부터 해당 전문가를 보호하는 것을 목표로 삼았습니다. 뿐만 아니라, 제레미 호건 여기서 SEC의 동기에 의문을 제기한 사람은 누구입니까? 정해진,
“SEC가 소매 XRP 보유자를 보호하기 위해 이렇게 열정적이었다면!”
또한 현재의 암호화폐 수정으로 인해 불이 더 붙었습니다. XRP는 가혹한 청산으로 인해 0.36달러까지 떨어졌습니다. 그럼에도 불구하고 보도 시점에는 12% 이상 반등하며 살아갈 의지를 보여주었습니다.
출처: https://ambcrypto.com/ripple-v-sec-plaintiff-wants-to-protect-the-expert-at-all-cost-regardless-of/