블록체인 회사는 응답을 공개적으로 제출하기를 원합니다.
Ripple은 다가오는 Daubert 전문가 도전에 amici의 참여에 대한 증권 거래위원회의 반대에 대한 답변을 봉인했습니다.
Ripple의 응답 내용은 요구에 따라 봉인되어 제출되었기 때문에 아직 알려지지 않았지만, 블록체인 회사는 공개 문서에서 다가오는 전문가 도전에 amici의 참여에 대한 SEC의 반대에 대한 답변을 법원에 제출할 것을 촉구했습니다.
"피고[Ripple, Chris Larsen 및 Brad Garlinghouse]는 우리의 전체 응답 서한을 공개 문서에 제출할 것을 정중하게 요청합니다(Exhibit 1에서 피고 서신에 대한 전문가 이름 편집 제외)." 리플은 지적했다.
#XR 커뮤니티 #SEC정부 v. #리플 #XRP Ripple Defendants는 Daubert 챌린지 참여에 대한 amici 요청에 대한 답변을 봉인하여 제출했습니다. Ripple Defendants는 또한 전체 답변이 공개되어야 한다는 서한을 제출했습니다. pic.twitter.com/4HcBbXMA3W
— James K. Filan ????101k+ (사기꾼 조심) (@FilanLaw) ２０２３년 ６월 ２８일
Ripple은 amici의 참여에 대한 반대를 봉인하기 위한 SEC의 미해결 동의에 대한 법원의 향후 판결을 존중하여 봉인된 답변을 제출하기로 결정했다고 덧붙였습니다.
반대 의견을 기밀로 유지하려는 SEC의 노력
SEC가 이번 주 초에 비공개로 제출하기로 결정했다고 발표한 것을 상기하십시오. 운동가의 움직임에 대한 반대 패트릭 두디 씨의 다가오는 전문가 챌린지에서 67,300명의 XRP 투자자를 대표합니다.
"원고 증권 거래 위원회는 법원이 XNUMX명의 XRP 투자자가 SEC의 전문가[Doody] 중 한 사람의 의견에 관한 브리핑을 제출하라는 제안에 반대하여 SEC의 서한을 봉인하도록 명령할 것을 정중하게 요청합니다."그는 SEC가 최근 동의에서 말했다.
증권거래위원회에 따르면 반대 의견을 기밀로 유지한다는 아이디어는 전문가인 Mr. Doody의 안전 문제 때문입니다.
Ripple은 SEC와 동의하지 않습니다.
SEC의 봉인 요청에 대한 응답으로 amici의 참여에 대한 반대에 대해 Ripple은 기관에서 인용한 모든 이유가 Mr. Doody의 안전을 위험에 빠뜨릴 수 있는 것은 아니라고 말했습니다.
Ripple은 SEC가 인용한 XNUMX가지 이유 중 XNUMX가지가 Mr. Doody에 대한 기관의 우려를 반영하지 않는 것 같다고 언급했습니다.
"나머지 [다가오는 전문가 챌린지 참여에 대한 amici의 요청에 대한 SEC의 이의 제기]는 공개적으로 제출되어야 합니다." 피고인이 추가되었습니다.
Ripple은 SEC가 우려의 원인으로 보이는 이의 제기의 일부를 수정해야 하며 법원은 amici의 전문가 도전 참여에 대한 전체 반대를 수정하려는 SEC의 움직임을 거부해야 한다고 덧붙였습니다.
Ripple의 거부에 따라 법원은 해당 기관에 14년 2022월 XNUMX일까지 제출할 요약본 및 전시물의 수정된 버전을 제출하도록 명령했습니다.
Ripple은 다른 답장을 제출할 수 있습니다
Ripple은 SEC가 수정된 응답을 제출하고 법원이 기관의 봉인 요청에 대해 판결을 내린 후 법원이 허용하는 경우 공개적으로 응답을 다시 제출할 수 있다고 덧붙였습니다.
개발에 대한 반응으로 Ripple v. SEC 소송에서 보컬 변호사인 James K. Filan 변호사는 다음과 같이 말했습니다.
"이것이 의미하는 것은 SEC와 Ripple Defendants가 제출한 문서가 토레스 지방법원 판사가 공개되어야 하는 것과 봉인되어야 하는 것을 결정할 때까지 봉인된 상태로 유지된다는 것입니다."
이것이 의미하는 것은 SEC와 Ripple 피고인이 제출한 문서가 토레스 지방법원 판사가 공개되어야 하는 것과 봉인된 상태로 유지되어야 하는 것을 결정할 때까지 봉인된 상태로 유지된다는 것입니다.
— James K. Filan ????101k+ (사기꾼 조심) (@FilanLaw) ２０２３년 ６월 ２８일
– 광고 –
출처: https://thecryptobasic.com/2022/06/11/ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential