규제 정책 학자인 Dr. Roslyn Layton은 제출 2018년 전 SEC 기업 재무 이사 William Hinman이 한 연설과 관련된 내부 SEC 문서에 액세스하기 위해 Ripple 대 SEC 소송에 개입하기 위한 수정된 동의.
첫 번째 수정 권리 발동
이 문서는 SEC가 증권법을 위반했다고 비난한 Ripple을 방어하는 데 중요할 수 있기 때문에 대중의 상당한 관심과 논쟁의 대상이 되었습니다.
Layton은 Ripple 또는 XRP와 관련이 없지만 Hinman Speech Documents 및 사건에 대한 중요성에 대해 광범위하게 작성했습니다. SEC는 약식 판결 동의를 지원하기 위해 Ripple이 제공한 이러한 문서 중 일부를 봉인하려고 했지만 Dr. Layton은 이 동의에 반대하고 공개를 청원하고 있습니다.
레이튼 박사는 수정헌법 제XNUMX조와 연방 관습법 모두 언론과 대중에게 사법 문서에 접근할 수 있는 추정적 권리를 부여하며, 이는 대중이 사법 행정에 대한 신뢰를 갖는 데 필요하다고 주장합니다.
힌만의 연설의 의의
Hinman Speech Documents는 약식 판결 동의를 지원하기 위해 Ripple이 증거로 도입했기 때문에 사법 문서로 간주됩니다.
레이튼 박사는 암호화폐에 대한 SEC의 전체 "시행에 의한 규제" 접근 방식뿐만 아니라 Ripple의 공정 통지 방어의 강점을 평가하는 데 공개 릴리스가 필수적이라고 제안합니다.
이 문서는 또한 SEC 내의 이더리움 지지자들이 힌만의 연설을 만드는 데 부당한 영향력을 행사했는지, 기관 내부자들이 연설에서 제공된 지침이 불분명하거나 확정된 기대에서 너무 많이 벗어났다고 생각했는지 여부를 밝힐 것입니다.
일반 공개에 대한 강력한 추정
"세기의 암호 화폐 재판"이라고 불리는 사건의 엄청난 중요성과 공개에 대한 합법적인 상계 이익 상담이 없다는 점을 감안할 때 레이튼 박사는 하이먼 연설 문서의 공개를 선호하는 추정이 특히 중요하다고 생각합니다. 강한.
Layton은 또한 문서가 부적절하거나 기관의 내부 프로세스로 인해 기밀로 유지되어야 한다는 SEC의 주장을 반박합니다. 문서가 기관 공무원 간의 의사 소통에 관한 것이라는 사실은 문서가 "일반적으로 사용 가능"하다는 것을 암시할 뿐이므로 가정을 강화하고 문서를 공개해야 한다는 결론을 내릴 수 있습니다.
중재에 대한 Layton의 수정된 동의는 대중에게 미국 암호화폐 산업의 미래와 매우 관련성이 높은 문서에 대한 액세스를 제공할 수 있기 때문에 중요한 발전입니다.
이 사건이 계속해서 대중과 언론의 집중적인 관심을 끌면서 이러한 움직임은 사건에 대한 관심과 조사를 더욱 확대할 수 있으며 암호화폐 규제의 미래에 대한 잠재적인 영향을 미칠 수 있습니다.
출처: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-dr-layton-actions-for-judicial-transparency-demands-public-access-to-hinman-speech-documents/