미국 증권거래위원회(SEC)와의 Ripple의 법적 싸움은 지방 판사 Analisa Torres가 SEC의 전 회사 재무 이사인 William Hinman의 논란이 많은 2018년 연설과 관련된 문서를 봉인하라는 SEC의 요청을 거부함에 따라 극적인 전환점을 맞았습니다.
암호화 커뮤니티는 이러한 발전을 대체로 환영했지만 Ripple 지지자인 John Deaton은 판결이 Ripple에 도전이 될 수 있다는 우려를 표명했습니다.
추가 컨텍스트: 속보: Torres 판사는 힌만 문서를 봉인하려는 SEC의 동의를 거부합니다. 이것이 관의 마지막 못입니까? – 코인피디아 핀테크 뉴스
Howey 분석은 균형에 달려 있습니다.
Deaton은 Ripple이 우려할 수 있는 법원 결정의 특정 부분을 지적했습니다. 이 섹션에서는 소송의 핵심 구성 요소인 Howey 분석과 직접 연결된 요인인 XRP 상장을 위한 Ripple의 XRP 판매 및 제XNUMX자에 대한 지불을 강조했습니다. Howey 테스트에 대한 이 재무 데이터의 관련성은 잠재적으로 SEC의 사례를 강화하여 Ripple에 잠재적인 장애물을 만들 수 있습니다.
판결의 의미
Torres 판사의 최근 결정의 뉘앙스를 자세히 분석하기 위해 Deaton은 트위터를 통해 알리다 "Hinman Emails DOXXED with John Deaton"이라는 제목의 Twitter 공간에서 토론에 참여하려는 그의 의도. 오전 12시(UTC)로 예정된 토론회는 법원의 발언이 시사하는 바를 깊이 파고들겠다고 약속했습니다.
SEC는 처음에 힌만의 22월 XNUMX일 연설과 관련된 문서를 봉인하려고 했으며 문서가 법원의 약식 판결과 관련이 없다고 주장했습니다. 위원회는 임무의 중요성이 이러한 문서에 접근할 수 있는 대중의 권리를 능가한다고 주장했습니다.
또한 읽어보십시오 : Ripple Vs SEC 소송이 다음 2 ~ 6 개월 안에 끝날까요? CEO Brad Garlinghouse의 말 – Coinpedia Fintech News
토레스가 반격하다
그러나 Torres는 문서를 공개 액세스 대상인 "사법 문서"로 분류하여 이러한 주장에 반박했습니다. 판사는 "Hinman Speech Documents는 신청에 대한 [법원의] 판결에 영향을 미치는 경향이 합리적일 것"이라고 주장했습니다.
그녀는 또한 문서를 봉인하는 것이 SEC 내에서 "개방성과 솔직함"을 유지하는 데 필수적이라는 SEC의 주장을 일축했습니다. 그녀에 따르면 "힌만 연설 문서는 기관의 입장, 결정 또는 정책과 관련이 없기 때문에 심의 과정 특권에 의해 보호되지 않습니다."
출처: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-news-judge-unseals-hinman-documents-could-this-backfire-for-xrp/