리플 대. Coinbase, Binance 소송에 중요한 SEC 결과: 변호사

코인베이스, 바이낸스, 미국 증권거래위원회 사이의 상황은 한 방향 또는 다른 방향으로 해결책이 도달하기 전에 추악해질 가능성이 높습니다. 그러나 리플은 2020년 겨울 증권감독당국으로부터 첫 타격을 받으면서 SEC의 법적 조치에 앞장섰다.

집단 소송이 현재 거의 XNUMX년 동안 지속되고 있지만, 블록체인 회사에 유리한 결과는 코인베이스와 바이낸스에 대한 SEC의 소송을 결정하는 데 중요한 역할을 할 것으로 예상됩니다.

Ripple과 SEC 결의안이 Coinbase, Binance에 미치는 영향

변호사 제임스 머피 말했다 SEC와 Ripple 사건을 주재하는 Torres 판사가 XNUMX차 시장에서 거래되는 XRP 토큰이 유가 증권이 아니라고 판결한다면 이는 두 거대 거래소에 대한 규제 기관의 사건에 대한 전체 근거를 "훼손"할 것입니다.

SEC는 미등록 증권 거래소, 브로커-딜러, 청산 브로커를 운영한 혐의로 코인베이스를 고소했으며 플랫폼에서 거래되는 13개의 토큰이 증권이라고 주장했습니다. 하지만 해당 13개의 토큰이 증권이 아닌 것으로 판단되면 SEC는 아무런 소송도 제기하지 못할 것입니다.

Murphy는 판사의 판결이 다른 사건에서는 “구속력 있는 선례”가 되지 않을 것이라고 설명했습니다. 이는 항소 법원과 대법원의 판결만이 “다른 판사들도 같은 방식으로 판결할 의무가 없다”는 것을 의미합니다. 영향. 그럼에도 불구하고 Murphy는 Coinbase 사건에 배정된 Rearden 판사가 XRP가 증권인지 여부를 판결하는 Torres 판사의 법적 추론에 매우 세심한 주의를 기울일 것이라고 믿습니다.

“그리고 저는 Rearden 판사가 Coinbase 고소장에 인용된 13개 토큰이 증권인지 여부를 분석할 때 동일한 추론을 따를 것이라고 믿습니다. 같은 법원의 판사들은 때때로 서로 의견이 일치하지 않습니다. 그러나 나는 Rearden 판사(단 6개월만 재직한)가 그렇게 엄청난 결과를 낳은 사건에서 경험이 풍부한 동료 판사의 법적 추론에 동의하지 않을 것이라고 믿습니다.”

전투는 리플을 선호합니다

암호화폐 산업에 대한 SEC의 전면적인 공세에도 불구하고, 악명 높은 Hinman Speech 문서를 봉인하려는 여러 시도가 실패하면서 기관은 긴장한 것으로 보입니다. 이는 Ripple의 많은 작은 승리 중 하나로 간주됩니다.

문제의 사람인 윌리엄 힌만(William Hinman)은 2017년부터 2020년까지 SEC의 기업 금융 부문 이사였습니다. 현재 논란이 되고 있는 2018년 연설에서 힌만은 분산화가 이더리움과 비트코인의 규제 분류에 어떤 영향을 미치는지에 대해 이야기했으며 SEC가 그렇게 했다고 밝혔습니다. 당시 두 개의 암호화 자산을 유가 증권으로 간주하지 마십시오.

반면에 Ripple 변호사들은 Hinman이 XRP의 분류에 영향을 미칠 수 있는 결론에 어떻게 도달했는지 자세히 알아보기 위해 경쟁했습니다. SEC는 13월 XNUMX일까지 Hinman의 내부 통신 내용 중 수정되지 않은 모든 이메일을 제공해야 합니다.