리플 대. SEC Saga: 법률 전문가가 밝히는 "더 큰 주장"

Murphy의 전 창립자이자 회장이자 MetaLawMan으로도 알려진 McGonigle 법률 회사인 James A. Murphy는 Ripple Labs와 미국 증권거래위원회(SEC), 사건의 더 큰 주장에 대한 그의 관점을 제시합니다.

Ripple 대 내부의 더 큰 논쟁. SEC 사례

제임스 머피(James Murphy)는 법적 분쟁에 대한 자신의 통찰력을 공개했습니다. 회견 Wolf의 Scott Melker와 함께 사건에 대한 SEC의 손해 이론을 조사했습니다. Murphy에 따르면 Ripple은 최근 매우 운이 좋은 휴식을 취했으며 이는 법원 소송에서 더 큰 논쟁으로 인식됩니다.

그런 다음 그는 환금이 발생하려면 SEC가 실제 돈을 잃은 피해자 또는 금전적 손해로 식별된 대상을 지명하여 위법 행위를 입증해야 한다고 명시한 제2순회 항소 법원의 이전 판결에 주목했습니다.

그는 진술했다 :

제2순회항소법원은 지난해 말 환금이 성립하려면 사기 피해자, 증권법 위반 피해자가 있어야 한다고 판결했다. 실제 손실을 의미하는 금전적 손해라는 것이 있어야 합니다.

그러나 머피는 이 진술을 손해배상 이론에 대한 SEC의 제출에 적용하여 제출의 일부가 XRP 판매에 금전적 피해가 있다고 언급했지만 이는 단일 구매와 일치하지 않는다고 주장했습니다. XRP.

일반적으로 SEC의 소송은 XRP의 특정 구매자가 다른 사람보다 낮은 가격에 제품을 구매했기 때문에 재정적으로 부정적인 영향을 받았다는 개념에 근거합니다. 

결과적으로 법원은 실제 피해 증거가 없는 경우 제안된 850억 XNUMX천만 달러의 처벌이 적절하다는 것을 입증하기 어려울 것입니다. 머피는 사건의 성격을 고려해 처벌이 확정되면 앞서 언급한 수치가 상당히 낮아질 것으로 보고 있다.

머피는 환멸의 개념을 다루면서 식별 가능한 피해자가 없으면 피해를 입은 사람들에게 불법적인 이익을 보상하려는 환급이 지속 불가능해진다고 강조했습니다.

따라서 이자가 환산을 유발하므로 200억 달러의 이자는 없습니다. 그럼에도 불구하고 피해자 및 환수판결이 없는 경우에는 처벌이 가능하다.

SEC에 2억 달러 벌금 요청

SEC가 미국에 요청서를 제출한 것은 주목할 만하다. 토레스 아날리사 판사 결제 회사에 대한 최종 판결로 리플이 요청한 약 2억 달러의 벌금을 승인하기로 결정했습니다.

규제 감시 기관은 총 $1,950,768,364를 요구하고 있습니다. 리플. 구체적으로, 보조금으로 인해 Ripple은 환수금으로 $876,308,712를 지불하고 $876,308,712의 민사 벌금과 $198,150,940의 판결 전 이자를 요구하게 됩니다. 

지금까지 리플의 최고경영자(CEO) 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 이러한 움직임에 대해 리플을 비판해왔습니다. Garlinghouse는 이것이 이전에 한 번도 수행된 적이 없으며 그와 회사가 동의에 응답할 때 위원회에 계속 노출시킬 것이라고 말하면서 SEC를 비난했습니다.

Ripple
0.6226D 차트에서 XRP 거래가 $1 | 출처: Tradingview.com의 XRPUSDT

iStock의 주요 이미지, Tradingview.com의 차트

출처: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/