리플 대 SEC: SEC 집행 국장은 William Hinman의 2018년 연설에 대한 질문에 대한 답변을 거부했습니다.

– 광고 –

Google 뉴스 팔로우

SEC 집행 이사는 Hinman의 무용담에 대해 논평을 거부했습니다. 

화요일 의회 소위원회가 개최한 SEC 집행 부서에 대한 감독 청문회에서 기관과 Ripple 간의 소송을 포함하여 여러 암호화 관련 문제가 논의되었습니다.

미국 하원의원 Warren Davidson(D-Ohio)은 William Hinman의 2018년 연설과 관련된 세부 사항을 명확히 하기 위해 SEC 집행 이사인 Gurbir Grewal에게 질문했습니다.

Davidson 의원은 Hinman이 연설 초안을 작성하는 동안 SEC 직원의 지침을 구했기 때문에 2018년 Hinman 연설이 SEC의 견해로 간주될 것인지 궁금했습니다.

Grewal은 "그 가설은 [Ripple] 소송에서 펼쳐지는 실제 시나리오입니다.

SEC 집행 국장은 또한 Hinman이 연설 초안을 기관의 윤리 부서에 제출하여 승인을 받았는지 여부를 결정하기 위한 질문에 대답하기를 거부했습니다.

Hinman의 연설을 둘러싼 논쟁

힌만의 2018년 연설을 둘러싸고 이더리움이 증권이 아니라고 선언하면서 많은 논란이 있었습니다.

이 연설은 Ripple과 증권거래위원회(SEC) 간의 소송에 없어서는 안 될 중요한 요소가 되었습니다. Ripple은 연설 초안 작성에 사용된 문서가 XRP가 증권이 아님을 명확히 하는 데 필수적이라고 주장했습니다. 문서에는 당시 SEC 직원 사이에 68개의 초안 이메일이 포함되어 있어 ETH 프리패스 연설이 공식화되었습니다.

XRP와 ETH는 코인이 궁극적으로 두 번째로 큰 암호 화폐가 될 것인지에 대해 일대일 싸움을 하고 있었기 때문에 Ripple은 SEC 직원이 현재 Hinman 문서라고 하는 문서에서 XRP에 대해 논의하지 않았을 리가 없다고 생각합니다.

그러나 SEC가 문서를 제출하도록 하려는 모든 노력은 허사였습니다. Sarah Netburn 판사가 Ripple의 공정한 통지 방어를 돕기 위해 Hinman 문서를 제출하도록 기관에 명령했지만 SEC는 이러한 일이 발생하지 않도록 여러 차례 입찰에 착수했습니다.

지난 주 SEC는 문서를 보류하려는 최근 시도가 거부된 것을 확인했습니다. TheCryptoBasic이 보고한 바와 같이, Netburn 판사는 SEC의 제안을 거부했습니다. Hinman의 문서는 변호사-클라이언트 권한으로 보호됩니다.

이는 SEC가 명령에 따라 문서를 제출하는 것 외에는 선택의 여지가 없음을 의미합니다. 변호사 John Deaton을 포함하여 Ripple 대 SEC 소송을 따르는 많은 사람들은 증권 거래 위원회를 믿습니다. 대신 Ripple로 정착할 것입니다. 서류를 제출하는 것보다

그러나 암호화폐 커뮤니티는 최근 Hinman의 문서에 대한 판결에 따라 SEC의 움직임을 주시하고 있습니다.

– 광고 –

Source: https://thecryptobasic.com/2022/07/20/ripple-vs-sec-sec-enforcement-director-declined-answering-questions-about-william-hinmans-2018-speech/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-sec-enforcement-director-declined-answering-questions-about-william-hinmans-2018-speech