John E. Deaton 변호사는 SEC가 법률에 따라 업무를 수행하는 것이 아니라 성장하는 시장에 대한 통제력을 강화한다는 목표를 가지고 업무를 수행하고 있다고 확신합니다. 그는 Howey 테스트와 SEC가 이를 사용하는 방법에 대해 자세히 설명했습니다.
John은 오늘 트윗에서 Ripple에 대한 약식 판결에 대한 SEC의 주장을 설명했습니다. 그는 이렇게 말하며 입을 열었다.
“피고는 Howey 테스트의 '금전 투자' 측면을 확립하기에 충분한 '돈'을 대가로 XRP를 제안하고 판매했다는 점에 대해 이의를 제기하지 않습니다. XRP에 대한 피고인의 진술과 노력은… Howey 테스트의 다른 측면을 법의 문제로 설정합니다.”
판매자나 판매를 둘러싼 상황에 관계없이 그는 XNUMX차 시장에서 거래되는 모든 XRP는 증권으로 구성된다고 말했습니다. 그런 다음 그는 SEC가 분석을 건너뛰고 토큰인 XRP 자체가 일반 기업을 대표한다고 주장한다고 덧붙였습니다.
그런 다음 에스크로 계정의 목표는 투자자에게 XRP가 상징하는 집단 기업을 상기시키는 역할을 하는 것이라고 말했습니다. 따라서 XRP는 여기에서 공동 기업을 의미합니다.
Deaton은 SEC의 순환적 사고가 어떻게 결함이 있는지 설명했습니다. SEC에 따르면 XRP를 구매할 때마다 일반적인 기업과 투자 계약을 모두 나타내기 때문에 Howey의 모든 갈래를 즉시 이행합니다.
다른 말로 모든 사람이 Howey 테스트를 사용하여 암호화 자산을 등록하는 것을 선호하는 것은 아닙니다. 그들은 종종 테스트가 사기 사건을 기소하는 데 사용될 때 더 효과적이라고 주장합니다. SEC를 지적하면서 그는 이것이 Howey 테스트가 적용되는 방식이 아니며 그가 자신의 애미커스 브리핑에서 언급한 것처럼 법이 어떻게 작동하는지에 대한 설명이 아니라고 말했습니다.
그에 따르면 SEC의 주장이 옳다고 입증되면 리플을 싫어하고 XRP가 증권으로 제공되었다고 생각하더라도 위험한 선례가 될 것이라고 합니다.
"SEC는 특정 거래를 주장하거나 증명하지 않았지만 과거, 현재, 미래의 모든 거래가 법률 문제로 Howey 테스트를 충족한다고 주장했습니다."라고 그는 덧붙였습니다.
정통하지 않은 경우 Howey 테스트를 구성하는 네 가지 구성 요소를 프롱이라고 합니다. 이 테스트는 거래가 (1) 돈의 투자, (2) 일반 기업에 대한 투자, (3) 이익을 기대하는 경우, 또는 (4) 다른 사람의 노력에서 파생되는 경우 거래가 증권이라고 말합니다. test는 후향적으로만 사용할 수 있으며, XNUMX가지 테스트 조건을 모두 충족해야 합니다.
출처: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-xrp-lawyer-explains-how-sec-may-have-snatched-defeat-from-the-jaws-of-victory/