세계에서 9번째로 큰 암호화폐인 XRP가 증권인지 여부를 논의할 때 Ripple과 미국 증권 거래 위원회는 상대방이 도를 넘었다고 비난했습니다. XNUMX월 XNUMX일에 제출된 문서에서 양 당사자는 미국 지방 판사인 아날리사 토레스(Analisa Torres)에게 재판 일정을 잡지 않고 자신들에게 유리한 결정을 내릴 것을 요청했습니다.
이 사건은 약식 판결을 요청하는 서류의 최종 배치 덕분에 디지털 자산이 미국에서 유가 증권으로 간주되는지 여부를 추가로 정의할 수 있는 결정에 가까워지고 있습니다. 판사는 배심원단에게 보여지는 주제를 제한하거나 재판 없이 어느 쪽이든 승리하도록 결정할 수 있습니다.
또 다른 암호화 프로젝트는 최근 SEC에 대한 소송을 잃었습니다.
LBRY 탈중앙화 콘텐츠 플랫폼의 법무팀은 최근 미국 증권거래위원회(SEC)에 대한 소송에서 패소했으며, 그 이후 사업이 폐쇄될 것이라고 발표했습니다. 업계의 많은 사람들이 Ripple이 같은 운명을 맞이할 수 있다고 두려워하기 때문에 이러한 좌절은 신경을 긴장하게 만들었습니다.
2021년 2016월 SEC는 LBRY Inc.가 7년부터 미등록 유가 증권을 판매하고 있다고 주장하며 LBRY Inc.를 상대로 소송을 제기했습니다. 지난달 XNUMX월 XNUMX일 판사는 토큰을 유가 증권으로 선언했습니다. , 업계에 엄청난 타격을 입혔습니다. 결국 SEC가 이 분쟁에서 승소했습니다.
LBRY가 SEC에 패배한 후 미국 변호사 John Deaton은 Ripple 사건에 영향을 미칠지 여부에 대한 의견을 제시했습니다. LBRY가 패배할 경우 두 가지 일이 벌어질 것으로 예상한다고 말했다.
SEC는 마치 대법원이 이미 판결한 것처럼 Torres 판사에게 판결을 신속하게 내리거나 사람들이 그림자에서 나타나 Ripple과 XRP가 비슷한 운명을 겪을 것이라고 주장할 것입니다.
그의 의견으로는 SEC에 대한 LBRY 손실은 Ripple의 입장에 해를 끼치지 않을 것입니다. 그는 LBRY 사건은 2nd Circuit에 없지만 Ripple 사건은 있다고 주장합니다. 또한 다른 Amici가 합류하기 XNUMX년 이상 전에 판사로부터 Amicus를 부여받은 Ripple 및 XRP 보유자는 Howey의 일반 기업 갈래에 격렬하게 이의를 제기했습니다. LBRY는 일반적인 기업 요소에 이의를 제기하지 않았습니다.
Howey 테스트 프롱이란 무엇입니까?
투자는 SEC가 증권으로 분류하고 그에 따라 규제하기 위해 Howey 테스트를 통과해야 합니다. 투자자가 위험이나 발생할 수 있는 문제를 이해하지 않고 단순히 돈을 버리는 것을 방지하기 위해 이 분류는 여러 규칙에 의해 관리됩니다.
결론적으로
John E. Deaton 변호사는 꽤 긴 Twitter 스레드에서 Ripple 관계자가 XRP가 보안을 구성한다는 사실을 인식하지 못할 만큼 부주의했는지 여부를 명확히 했습니다. 토론은 다른 변호사 Sasha Hodder의 트윗에 대한 반응으로 시작되었습니다.
Ripple 경영진이 SEC와의 법적 싸움에서 패할 경우 Hodder는 Chris Larsen과 Brad Garlinghouse가 각각 SEC에 450억 150천만 달러와 XNUMX억 XNUMX천만 달러를 지불할 책임이 있다고 밝혔습니다.
Deaton은 SEC 사건에 대해 주장하고 SEC 집행 변호사가 2019년 XNUMX월까지 XRP를 소유하고 거래할 수 있다고 주장하는 특정 데이터 제안을 소개했습니다.
그는 2014년에 USGAO(Government Accountability Office)가 XRP를 Ripple 분산 결제 시스템에서 사용되는 가상 통화로 정의했다고 말했습니다. 그는 또한 2019년 FSOC 연례 보고서에서 XRP가 BTC 및 일부 다른 토큰과 함께 시장 규모가 증가하고 있는 가상 통화로 언급되었다고 언급했습니다.
출처: https://coinpedia.org/news/ripples-case-will-not-weaken-because-of-lbrys-loss-to-the-sec-claims-us-attorney/