SEC와의 Ripple의 법적 전투는 판사의 최신 판결로 계속됩니다.

미국 증권 거래 위원회(SEC)와 Ripple Labs 간의 진행 중인 법적 싸움이 계속됩니다. 새로운 법원 판결로.

법원은 이제 약식 판결 및 재판에서 전문가 증언을 고려 대상에서 배제하려는 당사자들의 신청에 대해 판결을 내렸습니다. 

판결에서 Analisa Torres 판사는 원고와 피고 모두 우위를 차지하지 못한 채 일부 동의를 승인하고 나머지는 거부했습니다. 

그러나 판결의 주요 결과 중 하나는 합리적인 XRP 구매자의 인식에 대한 증언에서 전문가 1번인 패트릭 두디(Patrick Doody)를 배제한 것입니다.

SEC는 이전에 토큰 구매자의 기대치를 분석하기 위해 Doody를 고용했지만 판사는 이제 그의 증언을 배제하라는 Ripple의 동의를 승인했습니다.

Doody의 증언을 제외하는 것은 투자자들이 Ripple의 노력으로 인한 이익에 대한 합리적인 기대를 가지고 있음을 기관이 증명해야 하기 때문에 SEC의 사례에 영향을 미칩니다. Doody의 증언 없이는 SEC가 어떻게 "합리적인" 신뢰를 입증할 것인지 불확실합니다.

Seward & Kissel의 변호사 Scott Chamberlain은 트위터에서 판결에 대해 논평하면서 어느 쪽도 완벽한 주장이 없기 때문에 원하는 모든 것을 얻지 못했다고 말했습니다. 그러나 체임벌린은 토레스 판사가 "날카롭고 엄격하며 완전히 공정하다"고 칭찬했습니다.

Ripple 사건을 면밀히 추적해 온 변호사 Jeremy Hogan도 트위터를 통해 판결에 대한 자신의 생각을 표현했습니다. Hogan은 이익에 대한 "합리적인" 기대에 대한 SEC의 유일한 전문가 증인이 기각되어 기관이 어려운 위치에 놓이게 되었다고 언급했습니다.

Doody의 증언을 배제한 것은 SEC의 차질이지만, 이 기관은 Ripple과 그 지도자들에 대한 사건을 계속 추구할 것으로 예상됩니다.

SEC는 Ripple과 그 고위 경영진인 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen을 미국 증권법을 위반하여 불법적으로 증권을 판매한 혐의로 소송을 제기했습니다.  

As U.Today에 의해보고, Brad Garlinghouse는 올해 소송이 결정될 것으로 충분히 기대합니다.