러시아는 허우적거리고, 미국은 경쟁하며, IMF는 계속해서 24월 31~XNUMX일

전통적인 정치 제도와 암호화폐 공간 간의 충돌이 주는 가장 흥미로운 의미 중 하나는 단일체처럼 보이는 권력 시스템 내에서 결속력이 눈에 띄게 부족하다는 사실을 드러낼 수 있다는 것입니다. 디지털 자산은 중앙화된 합의나 명확한 규정집이 존재하지 않는 병행 정책 차원에 존재하므로 정치적으로 조율된 과정이 없을 때 놀랍도록 다양한 목소리와 의견이 나타납니다. 지난 주, 러시아 중앙은행이 암호화폐에 대해 강경한 입장을 표명하려는 시도의 여파로 드물게 활발한 정책 토론이 러시아에서 일어났습니다. 실질적인 문제에 관해 공공 기관 간 의견 차이가 나타나는 경우는 흔하지 않습니다.

아래는 최신 "Law Decoded" 뉴스레터의 간략한 버전입니다. 지난 주 동안의 정책 개발에 대한 전체 분석을 보려면 아래의 전체 뉴스레터에 등록하십시오.

러시아: 경쟁적인 비전 충돌

중앙은행의 포괄적인 금지 제안에 따라 재무부가 자체 암호화폐 규제 프레임워크를 개발해 왔다는 사실이 드러났는데, 이 프레임워크의 교리는 러시아 중앙은행의 금지 조치에 근본적으로 반대됩니다. 전체적으로, 교육부는 전통적인 은행 시스템의 레일을 사용하여 암호화폐 결제를 촉진하는 동시에 투자자를 적격 또는 무자격으로 분류하고 강력한 금융 감시 메커니즘을 도입할 것을 제안합니다. 심지어 전 대통령이자 총리인 드미트리 메드베데프(Dmitry Medvedev)도 암호화폐 운영을 전면적으로 금지하는 대신 규제를 지지하는 의견을 제시하기 위해 목공 작업에 나섰습니다.

분명히 디지털 자산 공간의 힘을 다루는 방법에 대한 서사적 싸움은 러시아 정부 내부에서 진행되고 있으며 그 최종 결과는 누구나 추측할 수 있습니다.

옴니버스 청구서와 함께 태그하기

작년에 인프라 법안에 문제가 있는 디지털 자산 브로커 정의를 포함시키는 것으로 처음 테스트된 대규모 필수 법안에 암호화폐에 적대적인 조항을 은밀하게 추가하는 전술은 암호화폐 반대자들이 선택할 수 있는 새로운 무기가 될 수 있습니다. 최근 도입된 America COMPETES Act의 약 3,000페이지를 검토한 결과 암호화폐 옹호자들은 재무부가 기존 수표와 적법 절차 논리를 우회하여 암호화폐를 사용하여 실행된 거래를 포함하여 특정 금융 거래에 대해 "특별 조치"를 명령할 수 있는 권한을 부여할 수 있는 조항을 발견했습니다. . 이러한 조치에는 금융 기관이 특정 서비스나 제품을 제공하는 것을 감시하거나 전면적으로 금지하는 것이 포함될 수 있습니다.

현물 BTC ETF는 통과되지 않습니다

암호화폐에 직접 노출되는 상장지수펀드에 대한 미국 증권거래위원회의 원칙적인 입장은 잘 알려져 있으므로, 지난 주 또 다른 현물 ETF를 거부한 것은 이 분야를 따르는 누구에게나 충격적인 것은 아닙니다. 또 다른 BTC 관련 상품인 ARK 21Shares Bitcoin ETF의 검토 기간을 연장하는 것도 아닙니다. 기존 규칙이 허용하는 한 이러한 마감일을 늦추는 것이 규제 당국이 선호하는 전략입니다.

그러나 일부 분석가들은 이러한 패턴을 단일 기관의 정책이 아닌 행정부의 광범위한 암호화폐 규제 전략의 일부로 보기 시작했습니다. Bloomberg 수석 ETF 분석가인 Eric Balchunas는 트위터에서 비트코인 ​​ETF에 대한 SEC의 입장이 암호화폐를 국가 안보 위협으로 간주할 바이든 행정부의 다가오는 행정 명령에 대한 소문과 잘 부합한다고 말했습니다.