Sam Bankman-Fried의 변호사가 사건을 기각합니다! 이유는 다음과 같습니다.

FTX 설립자 Sam Bankman-Fried는 FTX 붕괴에 대한 법적 문제가 증가함에 따라 최근 며칠 동안 공개적으로 발언함으로써 자신의 변호를 위태롭게 할 수 있습니다. 

SBF의 변호사가 사건에서 물러난 이유는 무엇입니까? 

Attorneys에 따르면 SBF는 정부 규제 기관을 비난하는 기자들과 파괴적인 트윗 및 대화에 참여했습니다. 그러한 진술은 거래소의 붕괴로 인한 결과를 관리하고 여러 연방 조사를 탐색하려는 변호인의 삶을 더 어렵게 만들 것입니다.

미국 변호사들은 그가 "끊임없고 파괴적인 트윗"을 통해 그들의 노력을 방해하고 있다고 주장합니다. Paul Weiss는 금요일 이해 상충을 이유로 Sam Bankman-Fried를 대리하는 것을 중단했다고 말했습니다.

Paul Weiss 변호사 Martin Flumenbaum은 성명에서 "우리는 FTX 파산 신청 후 며칠 전 Bankman-Fried씨에게 우리가 그를 대리할 수 없도록 하는 갈등이 발생했다고 알렸습니다."라고 말했습니다. Flumenbaum은 갈등에 대한 설명을 거부했지만. 

Martin Flumenbaum은 현재 SEC가 제기한 세간의 이목을 끄는 소송에서 암호화 회사 Ripple Labs Inc의 설립자이자 회장인 Christian Larsen을 변호하고 있습니다. 

“자신을 대변하는 변호사는 의뢰인을 바보로 만든다는 오래된 속담이 있습니다. 그 반대도 마찬가지입니다. 수사 대상이 되어 여론의 법정에서 자신을 변호하려는 개인은 변호사에게 바보가 된다”고 말했다.

뉴욕 대학교 법학 교수이자 법 윤리 전문가인 스티븐 길러스(Stephen Gillers)는 “기본적인 질문은 누가 이야기를 통제하느냐입니다. “변호사 입장에서 일단 고용되면 공공 소비까지 이야기를 지배하는 것은 변호사입니다.”

SBF는 새로운 변호사를 고용하고 있습니까?

Semafor 보고서에 따르면 Bankman-Fried는 Stanford University의 법학 교수인 David Mills와 뉴욕 사무소 Joseph Hage Aaronson의 형사 변호인 Gregory Joseph을 법무 팀에 추가했습니다. Bankman-Fried는 이번 주 법무팀에 대한 문의에 응답하지 않았습니다. Bankman-parents Fried가 모두 Stanford Law School 교수라는 점은 주목할 가치가 있습니다.

FTX와 SBF의 다음 단계는 무엇입니까? 

FTX의 설립자는 현재 여러 각도에서 조사를 받고 있습니다. 당국은 FTX가 고객 자금을 오용할 가능성이 있는 사례를 조사하고 있습니다. 금요일 하원 패널은 Bankman-Fried와 Ray에게 거래소 파산과 관련된 문서를 제출하도록 서신을 보냈습니다.