Sam Bankman-Fried의 법무팀은 절차상의 문제와 수정헌법 제XNUMX조 권리에 대한 소환장에 이의를 제기합니다.

Sam Bankman-Fried의 법률 고문은 전직 FTX 사장이 원격 증언에 참여하도록 요구하는 소환장에 반대합니다. 그들은 문제의 소환을 차단하도록 연방 판사에게 요청했습니다.

Sam의 변호사는 Sam이 Voyager Digital 사건과 관련된 문서를 작성하도록 소환장의 유효성에 대해 이의를 제기했습니다.

알림은 Sam에게 개인적으로 전달되는 대신 Bankman-Fried의 어머니인 Barbara Fried에게 전달되었습니다. 그의 변호인단이 소환장이 “절차적으로 부적절하다”고 주장하는 이유다. 그들은 말한다 미국 법원의 판례 규칙 45의 소환장은 이름이 지정된 개인에게 직접 전달되어야 하며 다른 사람이 관리하도록 두어서는 안 됩니다.

Voyager의 채권단 변호사들은 FTX가 2022년 XNUMX월 파산했을 때 암호화폐 대출 기관을 구제하려는 시도를 조사하고 있습니다.

아래에 정의된 소환 규칙 45 소환장, Bankman-Fried에게 사건과 관련된 검사 및 복사를 위해 지정된 문서를 생성하도록 명령합니다.

과도한 부담과 수정헌법 제XNUMX조의 우려

Bankman-Fried의 변호인은 추가로 소환장이 그에게 49개의 개별 문서를 생성할 수 있는 단 하루의 영업일과 출두 XNUMX일 통지를 제공함으로써 그에게 부담을 준다고 주장합니다. 소환장은 또한 대통령의 날 긴 주말 이전에 송달되었습니다. 소환장을 준수하면 잠재적으로 자기부죄를 방지하는 Bankman-Fried의 제XNUMX차 수정안 권리를 침해할 수 있습니다.

이들은 제작 의뢰가 방대한 양의 자료를 검토하고 대응 여부를 판단하는 과정이 수반될 것이며, 이는 형사 사건에서 유죄를 인정하는 증언 행위가 될 수 있다고 밝혔다. "각각의 문서 요청은 Alameda에 의한 대출과 Alameda에 대한 대출이 문제가 되는 형사 사건과 관련이 있을 수 있는 문서를 요구합니다."라고 그들은 썼습니다.

Bankman-Fried에 대한 소환장 쌓임

한때 암호화폐 시장의 아이콘이었던 Bankman-Fried는 여러 소송에 연루되어 있습니다. FTX 사건은 많은 관심을 끌 것으로 예상되며 소환장은 그에게 영향을 미치는 많은 극적인 발전 중 하나에 불과합니다.

보이저의 변호사들은 최근 소환장을 받았다 전 FTX CEO Alameda CEO Caroline Ellison, FTX 공동 창립자 Gary Wang, FTX 제품 책임자 Ramnic Arora에게 특정 정보 제공을 요청했습니다. 최신 소환장에서는 추가 정보를 제공해야 합니다.

FTX, 일본 출금 재개

다른 FTX 뉴스에서는 일본 거래소 고객이 가장 먼저 혜택을 받았습니다. 재개된 인출 21월 XNUMX일. 또한 민주당 의원들은 총 2.2만 달러의 45.2% 반환 Bankman-Fried가 정치적 기부와 의원과의 토론으로 기부했습니다.

다른 FTX 경영진은 이미 입력된 플리 거래, FTX 내부 서클의 일원이었던 Nishad Singh을 포함합니다.

Bankman-Fried의 법무팀은 보이저의 채권자들이 22월 XNUMX일 뉴욕 법정에서 또 다른 청문회를 가질 예정인 가운데 소환장의 유효성에 대해 계속해서 이의를 제기할 것입니다.

Google 뉴스에서 팔로우