SBF, FTX 개요에서 바이낸스 CEO 선정

FTX 설립자 Sam Bankman-Fried는 최근 생성한 Substack에 거래소 붕괴에 대한 개요를 게시했습니다.

. 게시"FTX Pre-Mortem Overview"라는 제목의 Bankman-Fried는 자신의 거래소의 붕괴를 Voyager 및 Celsius의 붕괴와 동일시했습니다. 그런 다음 그는 자신의 관점에서 거래소 실패의 세 가지 주요 이유를 설명합니다.

SBF의 내파 이유

첫째, Bankman-Fried의 Alameda Research의 순자산 가치는 100년 동안 약 2021억 달러로 빠르게 확장되었습니다. 또한 대차대조표에는 8억 달러의 유동성에 대한 7억 달러의 순 차입이 반영되었습니다. 안타깝게도 Bankman-Fried는 Alameda가 시장 노출을 충분히 헤지하지 못했다고 말했습니다.

Bankman-Fried는 혼란스러운 글로벌 경제 상황으로 인해 2022년 동안 암호화 자산의 가치가 급락했다고 말했습니다. 그는 이로 인해 Alameda의 자산 가치가 약 80% 하락했다고 말했습니다. Bankman-Fried는 Three Arrows Capital을 포함하여 이전의 붕괴를 반복해서 언급하면서 동일한 시장 세력이 Alameda의 위험을 초래했다고 주장했습니다.

마지막으로 Bankman-Fried는 Alameda의 파산이 “Binance의 CEO가 촉발한 극단적이고 신속하며 표적이 된 충돌”로 인해 발생했다고 말했습니다. 그는 이 전염병이 FTX로 퍼졌고, FTX의 붕괴는 계단식 효과에서 Three Arrows Capital과 유사하다고 말했습니다.

FTX 지급 불능

이러한 사건에도 불구하고 Bankman-Fried는 FTX가 파산 신청 시 "다양한 유동성 자산"으로 8억 달러 이상을 보유했다고 말했습니다. 그는 또한 FTX US가 완전한 지불 능력을 유지하고 있으며 모든 고객 자금을 반환할 수 있어야 한다고 말했습니다. 

전 CEO는 계속해서 FTX가 살아남을 수 있었던 "수많은 잠재적 자금 제공"을 받았다고 주장합니다. 그는 “FTX 인터내셔널에 몇 주가 주어졌다면 비유동 자산과 자본을 활용해 고객을 실질적으로 온전하게 만들기에 충분한 자금을 조달할 수 있었을 것”이라고 말했다.

마지막으로 Bankman-Fried는 자신이 고객 자금을 훔치거나 "수십억 달러를 숨겨두지" 않았다고 다시 주장합니다. 대신 그는 자신이 보유한 자산을 사용하여 특정 조건에서 고객을 온전하게 만들려고 합니다. "예를 들어 저는 Robinhood의 거의 모든 개인 지분을 고객에게 기부하겠다고 제안했습니다."라고 그는 말했습니다.

예상대로 암호화 커뮤니티는 Bankman-Fried의 변명에 감명받지 않았습니다. 한 트위터 사용자는 다른 붕괴와 반복적으로 비교하는 것을 문제 삼았습니다. Udi Wertheimer는 “SBF_FTX가 여전히 FTX를 BlockFi, Voyager, Celsius와 같은 대출 기관과 비교하고 있다는 사실이 놀랍습니다.

한편, Substack 게시물에서 얻은 XNUMX가지 요점에 대한 결론으로 ​​다른 Twitter 사용자는 몇 가지 누락된 부분을 언급했습니다. “이 모든 것(SBF와 레이) FTX Trading의 총 고객 예금이 얼마인지에 대한 표시가 없습니다.”라고 MetaLawMan은 말했습니다.