SEC 커미셔너 Peirce: Kraken 스테이킹 조치는 '공정한 규제 방법'이 아닙니다.

어제 증권거래위원회는 발표 크라켄(Kraken)에 대한 집행 조치로 암호화폐 거래소가 미국 내 스테이킹 서비스를 중단하고 30천만 달러의 벌금을 물었습니다.

크라켄의 스테이킹 서비스는 고객에게 암호화폐를 다양한 수익 창출 프로토콜에 예치하여 보상을 얻을 수 있는 기회를 제공했습니다. 광고하는 연간 최대 24%의 수익.

SEC의 불만은 크라켄이 규제 기관에 서비스로서의 스테이킹을 등록하지 못했다고 주장했습니다.

그러나 위원회의 결정은 만장일치가 아니었다.

업계에서 "Crypto Mom"으로 알려진 Hester Peirce 위원은 공유 그녀는 어제 SEC의 단속에 반대하며 그러한 조치는 신흥 산업을 "효율적이거나 공정한 규제 방법이 아니다"라고 말했습니다.

그녀는 Gensler를 인용하여 SEC가 "Staking-as-a-Service 제공업체가 완전하고 공정하며 진실된 공개 및 투자자 보호를 등록하고 제공해야 한다는 것을 시장에 분명히 하기 위해 집행 조치를 통해 말하기로 다시 선택했습니다"라고 말했습니다. .'”

Peirce는 또한 Kraken에 대한 SEC의 조치가 "등록 여부에 관계없이 미국에서 스테이킹 서비스를 제공하는 것"을 금지한다고 언급했습니다.

크라켄은 아직 응답하지 않았습니다. 해독코멘트의 요청.

다른 거래소의 위험은 무엇입니까?

크라켄의 미국 스테이킹 서비스는 영원히 폐쇄될 가능성이 높지만 다른 미국 기업들이 영향을 받을지는 아직 불확실합니다.

SEC가 Kraken과의 합의에 대한 보도 자료를 발표하기 몇 시간 전, Coinbase CEO Brian Armstrong 인용된 소문 단속 관련.

암스트롱은 SEC가 미국의 소매 투자자를 위한 스테이킹 서비스를 금지하기를 원한다는 "소문"을 들었다고 트윗했습니다.

그럼에도 불구하고 Coinbase의 최고 법률 책임자인 Paul Grewal은 Decrypt에 Coinbase가 Kraken에 대한 SEC의 조치에 영향을 받지 않는다고 말하면서 두 거래소의 스테이킹 서비스의 차이점을 주장했습니다.

“Coinbase에 대한 스테이킹은 계속 가능하며 스테이킹된 자산은 계속해서 프로토콜 보상을 얻습니다.”라고 Grewal은 말했습니다. “오늘 발표에서 분명한 것은 Kraken이 본질적으로 수익률 제품을 제공하고 있었다는 것입니다. Coinbase의 스테이킹 서비스는 근본적으로 다르며 증권이 아닙니다. 예를 들어 고객의 보상은 프로토콜이 지불하는 보상과 우리가 공개하는 수수료에 따라 달라집니다.”

Peirce의 반대 의견은 또한 이러한 플랫폼이 모두 동일하지 않다는 점을 시사하며 "일회성 집행 조치와 쿠키 커터 분석으로는 문제가 해결되지 않습니다."라고 덧붙였습니다.