SEC 커미셔너는 규제 기관의 현재 접근 방식이 증권이라고 주장하는 암호를 통과하는 데 400년이 걸릴 것이라고 말했습니다.

SEC 커미셔너는 규제 기관이 암호화 규칙을 만들지 않은 이유를 설명합니다.

Peirce에 따르면 규제 기관의 현재 접근 방식은 증권이라고 주장하는 모든 암호 화폐를 검토하는 데 400년이 걸릴 것입니다.

미국 증권 거래 위원회(SEC)의 헤스터 피어스(Hester Peirce) 위원은 규제 기관이 지금까지 암호화 공간에 대한 명확한 규칙을 개발하지 못한 이유에 대한 의견을 밝혔습니다.

"Crypto Mom"이라는 애칭으로 불리는 Peirce는 연설 20월 XNUMX일 듀크 컨퍼런스에서.

Peirce는 SEC의 현재 규제 접근 방식을 1960년대 코미디 시리즈 That Girl의 로맨틱하지 않은 CompuDate 버전과 비교했습니다. 그녀에 따르면 SEC는 업계 참가자들에게 소송만 제기하도록 요청했으며, 집행에 의한 규제의 현재 접근 방식은 400년이 걸릴 것이라고 주장했습니다.

“암호화폐 규제에 대한 SEC의 접근 방식은 예전 TV 쇼에 나오는 CompuDate의 확실히 낭만적이지 않은 버전과 다소 비슷해 보입니다. 알고리즘을 식별한 다음 법원 날짜와 함께 사람들을 집으로 보냅니다.” 피어스가 말했다. "... 우리가 현재의 속도로 규제별 접근 방식을 계속한다면 유가 증권으로 알려진 토큰을 통과하기까지 400년이 걸릴 것입니다."

그러나 Pierce는 SEC가 일부 암호 화폐를 규제할 권한이 없다는 것을 인정해야 하고 의회가 권한을 확장하는 대신 다른 규제 기관에 권한을 부여하기로 결정할 수 있기 때문에 업계에 대한 명확한 규칙을 만들고 싶지 않다고 말했습니다. 권한.

“왜 규칙이 없습니까? 그것들이 모두 유가 증권이라면 짜잔, 문제가 해결되었습니다! 하지만 우리가 규칙 제정에서 해야 하는 것처럼 법적 분석 및 법적 권한과 심각하게 씨름하는 경우 특정 암호화 토큰을 규제하고 등록하려면 암호화 거래 플랫폼이 필요합니다. 그리고 의회는 그 권한을 다른 사람에게 주기로 결정할 수도 있습니다."

또는 규제 기관은 업계 참여자들이 규제 기관을 기다리는 대신 2022년에 대두된 몇 가지 문제를 해결해야 한다고 제안했습니다. 그녀에 따르면 기술 빌더는 진정한 가치 제안에 대한 책임이 있습니다.

5명의 SEC 위원 중 한 명임에도 불구하고 Peirce는 친암호화 입장을 유지했으며 종종 SEC의 집행 조치를 비판했습니다. 가까운 SEC 소식통을 인용한 FOX 비즈니스 저널리스트 Eleanor Terrett은 작년에 신고 커미셔너는 SEC가 Ripple에 대한 소송에서 패할 것이라고 말했습니다.