SEC는 Hinman 문서를 리플에 제출하는 것에 대한 전체 이의제기 패키지를 제출하며, 초안은 관련이 없다고 주장합니다.

– 광고 –

Google 뉴스 팔로우

 

위원회는 Hinman의 문서에 소송과 무관한 민감한 내부 커뮤니케이션이 포함되어 있다고 주장합니다.

증권 거래위원회 (SEC) 이의를 제기했다 2018년 William Hinman 연설의 내부 초안을 Ripple에 양도하도록 기관에 명령한 Sarah Netburn 치안 판사의 최근 판결에 대한 내용입니다. 

SEC에 따르면 내부 초안에는 기밀 SEC 정보가 포함되어 있으며 Ripple의 주장과 관련이 없습니다. 하지만, 법원은 세 차례에 걸쳐 명령했다. SEC는 Hinman 연설의 내부 초안을 Ripple에 공개해야 합니다. 

"연설 초안은 관련성이 있더라도 DPP(심의 과정 특권) 및 변호사-고객 특권으로 보호되는 기밀 심의 및 법률 자문을 포함했습니다." SEC는 말했다. 

SEC: 향후 결과가 있을 수 있음

SEC에 따르면 법원이 Hinman 문서를 Ripple에 전달하라는 명령을 유지하는 경우 다음과 같은 특정 의미가 발생할 수 있습니다. “SEC뿐만 아니라 다른 기관에서도 내부 커뮤니케이션을 진정시키십시오.” 

연설을 준비하게 된 의사 소통이 기관의 심의가 아니었다고 믿기 때문에 연설에 자신의 개인적인 견해가 포함되어 있다는 Hinman의 부인은 Netburn 판사의 판결의 핵심이었습니다. 

SEC는 Hinman이 연설을 하기 전에 사용한 면책 조항은 시장 참가자가 SEC 직원의 의견을 위원회의 정책으로 간주하지 않도록 하기 위한 표준 절차라고 밝혔습니다. 

"사실, Hinman 이사는 수십 명의 SEC 변호사와 몇 주에 걸쳐 상담했으며 그 중 몇몇은 연설의 여러 버전을 검토하고 수정했습니다." 증권 거래 위원회는 다음과 같이 덧붙였습니다. 

“만일 허용된다면, 이 명령은 공무원들이 중요한 정책 문제에 대해 숙고하고 기관 변호사로부터 솔직한 법적 조언을 얻는 능력을 저하시킬 것입니다. 명령은 명백히 오류가 있고 법에 위배되는 것으로 간주되어야 하며, SEC는 연설 초안이 관련이 없고 특권이 있기 때문에 보류하도록 허용되어야 합니다.” 

Hinman의 2018 연설을 둘러싼 싸움

이더리움을 비보안으로 선언한 Hinman의 2018년 연설은 Ripple 대 SEC 소송에서 주요 문제였습니다. 

2021년 64월 Ripple은 SEC에 XNUMX개의 내부 커뮤니케이션 초안이 포함된 연설의 공식화에 이르는 문서를 제공할 것을 요청했습니다. 

그러나 위원회는 Ripple의 요청을 무시했고 블록체인 회사는 작년 말에 SEC에 문서를 제출하도록 강제하는 동의를 제출했습니다. 

Netburn 치안 판사는 SEC에 Hinman의 문서를 Ripple에 세 차례 넘겨주도록 명령했습니다. SEC는 여전히 Hinman의 연설 초안을 Ripple에 양도할 준비가 되어 있지 않습니다. 

Ripple CEO는 Hinman의 문서를 보호하려는 SEC의 탐구에 반응합니다.

Hinman의 초안과 소송 해결에 도움이 될 수 있는 기타 관련 문서를 보호하려는 SEC의 지속적인 노력에 따라 많은 사람들은 SEC가 더 큰 것을 숨기고 있다고 믿습니다. 

최근 비디오에서 Ripple의 CEO인 Brad Garlinghouse는 증권거래위원회가 숨기려는 것

“14개월이 지났지만 그들은 여전히 ​​그 메모를 숨기기 위해 싸우고 있습니다. 그들은 무엇을 숨기고 있습니까?” 갈링하우스가 물었다. 

– 광고 –

출처: https://thecryptobasic.com/2022/07/27/sec-files-complete-package-of-objection-against-surrendering-hinman-documents-to-ripple-insisting-drafts-are-irrelevant/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-files-complete-package-of-objection-against-surrendering-hinman-documents-to-ripple-insisting-drafts-are-relevant