SEC 변호사, Binance.US가 등록되지 않은 증권 판매 주장

미국 증권 거래 위원회 변호사 William Uptegrove는 Voyager 파산 청문회에서 SEC 직원이 믿고 있다고 주장했습니다. 바이낸스.US는 등록되지 않은 증권 거래소를 운영하고 있습니다.

그는 직원들이 Voyager의 VGX 토큰 제공 및 판매가 증권 거래의 특징을 지닌다는 데 동의한다고 덧붙였습니다.

보이저 파산 판사, SEC 변호사와의 비공개 논의 거부

Uptegrove는 또한 자신의 진술이 다른 SEC 위원의 진술을 대변하지 않는다고 확인했습니다. 여기에는 Gary Gensler 의장과 Pro-crypto 커미셔너 Hester Peirce가 포함됩니다.

파산 판사 M. Wiles는 파산 회사의 자산을 Binance.US에 매각하기 위해 Voyager 채권자들이 합의한 계획을 승인할지 여부를 결정하고 있습니다.

Wiles는 증거 부족으로 인수를 차단하기로 한 SEC의 결정에 적극적으로 반대했습니다. SEC의 반대와 관련하여 SEC의 변호사가 개인적으로 만나도록 요청했을 때, 그는 바이낸스 거래에 대한 반대를 뒷받침하는 SEC의 주장은 공개 법정에서 소용하기에 적합하다고 주장했습니다.

Uptegrove는 SEC의 조사가 비공개적이고 복잡하며 동시에 임박한 집행 조치를 확인하거나 부인하지 않는다고 응답했습니다.

미국 변호사 협회의 직업 행동 강령은 실질적인 문제에 관한 일방적인 커뮤니케이션을 금지합니다. 규칙은 또한 Wiles 판사가 모든 주장을 독립적으로 조사하는 것을 금지합니다. 그는 또한 Uptegrove가 중요한 정보를 비공개로 공개한 경우 야당에 알려야 합니다.

Binance.US는 변호사가 문제가 되는 암호화폐 목록 없이 회사를 고발한 것에 실망했다고 말했습니다.

XNUMX명의 미국 상원의원이 요청하신 Binance.US는 비즈니스의 합법성을 입증하기 위해 금융 정보 및 규정 준수 정책을 공개합니다.

SEC는 내가 그렇게 말했다고 말하고 싶다고 판사는 말합니다.

Wiles 판사는 이전에 SEC의 이의 제기를 무자비하고 실체가 없는 것으로 보았다는 점을 분명히 했습니다.

“당신이 여기 와서 나에게 말해줘… 이상한 반대입니다.”라고 Wiles가 말했습니다.

SEC는 이전에 다음과 같이 주장했습니다. 분포 보이저의 자산 증권법을 "위반할 수 있습니다". 이 기관은 또한 Binance.US에 대한 자금 세탁 및 부패 혐의로 인해 거래를 "완성할 수 없게" 만들 수 있다고 말했습니다.

SEC의 파일링 문구에는 Wiles가 이전에 자신의 마음을 바꾸는 데 "아무것도" 하지 않았다고 주장한 추측적이고 미래 지향적인 언어가 포함되어 있습니다.

그는 이전 청문회에서 "나는 이 반대가 일종의 은폐로 만들어졌다는 느낌이 들기 때문에 나중에 우리가 이러한 문제를 제기하는 것을 보게 될 것이라고 말할 수 있습니다"라고 말했습니다.

실제로 SEC는 Voyager 자산을 채권자 Binance.US 이후 취득 등록되지 않은 보안 제공합니다.

SEC는 Binance.US가 인수 전후에 이러한 문제를 완화하기 위해 따를 수 있는 권장 사항 없이 주장합니다.

피어스는 이전에 비판 명확한 등록 체계를 제공하는 대신 SEC가 유가 증권으로 간주하는 것에서 미국 고객을 차단하는 SEC의 규제 방법.

Be[In]Crypto의 최신 비트코인 (BTC) 분석, 여기를 클릭하세요.