SEC, Ripple이 이기면 판사에게 "판단 유지"를 요청할 수 있음

– 광고 –Google 뉴스 팔로우

Filan은 SEC가 항소 결과가 나올 때까지 Ripple의 승리에 대한 "판단 유지"를 법원에 요청할 것이라고 생각합니다.

Ripple 대 SEC 소송이 거의 끝나감에 따라 XRP 보유자들은 블록체인 회사가 승자로 선언될 경우 발생할 수 있는 가능한 시나리오에 대해 문의했습니다.

어제 트윗에서 Twitter 사용자 이름 @scaruso123을 사용하는 XRP 애호가는 회사가 "소송에서 완전히 승리"하면 Analisa Torres 판사가 Ripple이 미국에서 운영할 수 있는 승인을 즉시 부여할지 여부를 물었습니다. 

“Ripple이 소송에서 완전한 승리를 거두고 sec가 항소 법원에 항소하면 그 사이에 어떤 일이 발생합니까? Ripple은 최종 결정이 내려질 때까지 미국에서 운영할 수 있는 승인을 받았습니까?” @scaruso123이 물었다. 

소송 이후 미국 암호화폐 회사들은 SEC가 뒤따를 수 있다는 두려움 때문에 Ripple 관련 제품 거래를 중단해야 했습니다. 

필란의 반응

이 질문에 대해 최고의 Ripple 애호가이자 변호인인 James K. Filan은 이러한 시나리오에서 다음과 같이 말했습니다. SEC는 Torres 판사에게 Second Circuit에 대한 항소가 끝날 때까지 판결을 집행하지 말라고 요청할 것입니다.

Filan은 Torres 판사가 Ripple의 승리에 대한 판단을 유지해 달라는 요청은 당사자 간의 엄청난 법적 싸움을 초래할 것이라고 말했습니다. 그는 법원이 증권거래위원회의 요청을 받아들일지는 두고 볼 일이라고 덧붙였다.

Hogan 변호사는 Torres 판사가 SEC의 요청을 승인하지 않을 것이라고 생각합니다.

한편 Hogan & Hogan 로펌의 파트너인 변호사 Jeremy Hogan은 SEC가 Torres 판사에게 즉시 판결을 집행하지 않도록 요청할 것이라는 Filan의 추측에 반응했습니다.

Hogan 변호사는 Torres 판사가 판결을 유보하라는 증권거래위원회의 요청을 승인할 것이라고 생각하지 않습니다. Hogan & Hogan 법률 회사의 파트너는 판사가 Ripple이 5년 증권법 1933조를 위반하지 않았다고 판결하면 판결을 유예할 필요가 없다고 말했습니다.

“그녀가 Sec이 전혀 없다고 단순히 판결한다면. 5 위반, 비용 등에 대한 일반적인 사후 판결 동의 외에 "유지"할 것이 무엇입니까?” 호건 변호사 트위트 된.

한편 Ripple과 SEC는 각각의 약식 판결 신청서를 제출했습니다., 반대 및 답변, 각 당사자는 Torres 판사에게 유리한 판결을 요청합니다. Hogan과 Filan에 따르면, Torres 판사는 31년 2023월 XNUMX일 또는 그 이전에 사건을 판결할 것입니다..

– 광고 –

출처: https://thecryptobasic.com/2022/12/22/sec-may-ask-judge-to-stay-the-judgement-if-ripple-wins/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-may-ask -잔물결이 이기면 판사-유지-판단-판단