SEC, 리플 소송에서 제3자의 요청 XNUMX가지 범주에 반대

– 광고 –

Ripple v. SEC: 원고는 제XNUMX자 A가 당사자의 요약 판결 제출을 변경해 달라는 요청에 반대합니다.

규제 기관은 미확인 당사자의 요청에 대해 세 가지 범주에 반대합니다.

증권거래위원회(SEC)는 제XNUMX자 A라고 불리는 신원 미상의 회사가 약식 판결 동의와 관련하여 당사자들의 서류 일부를 수정하기 위해 제출한 동의에 반대했습니다.

전 연방 검사 James K. Filan은 어제 개발 상황을 공유했습니다.

#XR 커뮤니티 #SEC정부 v. #리플 #XRP SEC는 제XNUMX자 A에 대한 모든 언급을 법인으로 수정하라는 제XNUMX자 A의 동의와 특정 공개 암호화폐 거래 플랫폼의 이름에 대한 제XNUMX자 A(및 Ripple)의 수정 제안에 대해 이의를 제기했습니다. pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2023 년 1 월 18 일

SEC는 제38자 A의 신원이 소송에서 공개되었지만 회사는 여전히 당사자의 약식 판결 제출 중 38개에 대한 수정을 모색하고 있다고 언급했습니다. XNUMX건의 약식 판결 문서 중에서 SEC는 제XNUMX자 A가 제안한 직원의 녹취록 편집에 반대한다고 말했습니다.

SEC는 세 가지 유형의 제XNUMX자 요청에 반대합니다.

SEC는 제XNUMX자 A의 직원 이름 및 식별 정보 수정 요청에 문제가 없지만 규제 당국은 제안된 수정의 세 가지 범주에 강력히 반대합니다.

첫째, 에이전시는 회사를 법인으로 언급하는 모든 내용을 삭제해 달라는 제XNUMX자 A의 요청에 반대합니다. SEC에 따르면 제XNUMX자 A의 신원과 피고의 XRP 배포에서 수행한 역할은 어떤 형태의 편집 없이 이미 공개되었습니다.

“피고나 제XNUMX자 A는 왜 제XNUMX자 A의 신원이 반복적으로 공개된 후에 이제 봉인되어야 하는지에 대한 믿을 만한 주장을 제시하지 않습니다.” 그것은 덧붙였다.

둘째, 규제 기관은 제XNUMX자 A와 피고가 제안한 특정 공공 암호 자산 거래 플랫폼의 이름 수정에 반대합니다. 규제 당국은 암호화 거래 플랫폼의 이름을 수정하면 Ripple이 약식 판결 동의의 중심으로 삼은 문제에 대한 대중의 이해를 방해할 것이라고 말했습니다.

마지막으로, 증권 거래 위원회는 Ripple의 온디맨드 유동성(ODL) 솔루션의 경제 및 피고의 XRP 보유를 현금화하는 제XNUMX자 A의 역할과 관련하여 증서 기록의 정보 편집에 반대합니다.

SEC의 반대는 XNUMX개월도 채 되지 않아 나왔다. 제XNUMX자 A는 법원에 동의를 요청했습니다. Ripple이 약식 판결을 신청할 때 제출한 첨부 파일 중 하나를 변경합니다.

"우리는 제XNUMX자 A를 대신하여 피고의 약식 판결 신청을 지지하는 법률 각서에 대한 제한된 수의 수정을 제안합니다." 제XNUMX자 A는 XNUMX월에 제출된 신청에서 진술했습니다.

– 광고 –