미국 증권거래위원회(SEC)는 피고의 전문가 증인을 제외하는 것에 대해 긴 답변을 제출해 달라는 요청을 제출했습니다. 워치독은 리플의 10가지 증언을 제한하기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다.
SEC는 장문의 답변을 제출하고자 합니다.
에 따르면 편지, SEC는 최대 90페이지 길이의 옴니버스 회신을 남겨두고 제출하려고 합니다. 법원은 최대 120페이지 길이의 증언을 제외하는 신청서를 제출하도록 위원회를 승인했다고 언급했습니다.
SEC는 이에 대한 동기를 강조했습니다. 동의는 XNUMX명의 전문가의 증언을 배제하는 것입니다. 피고가 보관합니다. 법원 명령에는 답변 페이지 제한이 명시되어 있지 않다고 덧붙였습니다.
서신에는 동의와 응답이 15페이지로 제한되어야 한다고 언급되어 있습니다. 민사 사건에서 법원의 개별 관행은 답변 제출에 15페이지 제한을 두고 있습니다. 그러나 SEC가 제안한 90페이지 제한.
위원회는 Ripple과 피고가 그들의 요청에 반대하지 않는다고 밝혔습니다. 한편, 그들은 이러한 추가 동의에서 각 회신에 대해 11페이지를 요청합니다. SEC는 피고의 요청에 이의를 제기하고 싶지 않습니다.
watchdog은 여전히 중요한 문서를 공개하지 않습니까?
James Filan 변호사는 원래 요청이 증언을 배제하기 위한 신청서를 제출하는 것이라고 설명했습니다. 그러나 이 동의는 원래 요청에 대해 긴 답변을 제출하기 위한 것입니다. 이를 통해 양 당사자는 모든 측면을 다루는 하나의 큰 문서를 제출할 수 있습니다.
앞서 Coingape는 SEC가 동일한 오래된 전술을 사용하여 공개를 연기하고 있다고 보고했습니다. 중요한 Hinman의 연설 관련 문서. 그러나 피고들은 Netburn 판사의 결정에 대한 위원회의 반대에 반대했습니다.
Ripple은 SEC의 반대가 법원이 그녀의 결과를 추출해 달라는 요청을 수락하지 않을 가능성이 있다고 주장했습니다. 그들은 또한 치약을 다시 튜브에 넣는 것과 감시견의 절차를 비교했습니다. 그러나 그들은 자기 모순적인 주장에 의존하고 있음을 강조했습니다.
제시된 내용은 저자의 개인적인 의견을 포함 할 수 있으며 시장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. cryptocurrencies에 투자하기 전에 시장 조사를 수행하십시오. 저자 또는 간행물은 개인 재정 손실에 대해 어떠한 책임도지지 않습니다.
출처: https://coingape.com/sec-seeks-courts-permission-to-exclude-ripple-expert-testimonies/